پنجمین جلسه محاکمه حمید نوری از دژخیمان قتل عام ۶۷ صبح روز جمعه ۲۹ مرداد برابر با ۲۰ اوت ۲۰۲۱ در دادگاه سوئد برگزار شد. این جلسه که صبح و بعد از ظهر حدود ۵ ساعت و نیم جریان داشت، به اظهارات وکلای طرفین اختصاص داشت. چهار ساعت و نیم از این وقت مورد استفاده وکیل دژخیم برای دفاع از وی قرار گرفت. 
- سفیدسازیهای خودنمایانه و اقدامات مزورانه ایرج مصداقی به ویژه در تلویزیون سعید بهبهانی دستاویز وکیل حمید نوری به سود دژخیم شد.

در شروع جلسه، کنت لوییس وکیل برجسته سوئدی که وکالت شماری از شاکیان را بر عهده دارد گفت: 
 ما نظرات دادستان را قبول داریم ولی در مورد عنوان اتهام دژخیم حمید نوری نظر ما به نظریه دوم دادستان در مورد ماهیت درگیری مسلحانه نزدیک است. اما مقدمتا برخی مطالبی که در ویکپیدیا در مورد مجاهدین آمده و در پرونده به آن استناد شده است از نظر ما درست نیست. ویکی پدیا منبع قابل اطمینانی نیست اگرچه در آنجا اطلاعات درست هم وجود دارد. مشکل اینجاست که هر کسی میتواند اطلاعاتی را وارد ویکی پدیا کند. در اکثر موارد به ماخذ و مرجع مندرجات، اشاره ایی نشده است و مرجع مقالات روزنامه ها بوده است. برخی نظریه های موجود در پرونده این اطلاعات را با دیده تردید می نگرد.اشاره کنت لوئیس به تلاشهای مداوم ارگانهای اطلاعاتی رژیم آخوندی برای شیطان سازی از مجاهدین و برای لجن پراکنی و ارائه اطلاعات دروغ در همه رسانه ها از جمله ویکی پدیا بود که دراین سالیان بطور مستمر هدف دستکاریهای گوناگون از جانب رژیم و مزدورانش علیه مجاهدین بوده است. 
کنت لوییس افزود: تا آنجایی که به درگیری رژیم ایران با مجاهدین بر میگردد باید اشاره کنیم که درگیری بین رژیم ایران و مجاهدین خلق از ژوئن ۱۹۸۱ شروع شد . درآن زمان رژیم بر روی تظاهرات صلح آمیز مجاهدین آتش گشود و شروع به دستگیری، شکنجه و اعدام اعضا و هواداران مجاهدین کرد. این رژیم ایران بود که علیه مجاهدین خلق اعلام جنگ کرد و مجاهدین خلق تصمیم گرفتند از خود دفاع کنند و دست به اسلحه ببرند. 
 وقتی عراق سال ۱۹۸۶ به مجاهدین اجازه تاسیس قرارگاه داد، این قرارگاهها به دفعات توسط رژیم ایران مورد حمله قرار گرفتند. این جنگ مسلحانه غیر بین المللی ۶ سال قبل از اتفاقات ۱۹۸۸ شروع شده بود . 
مجاهدین خلق اعلام کرده اند که در عراق قرارگاه ایجاد کردند و از عراق اسلحه خریدند. در مورد عملیاتشان با طرف عراقی هماهنگی کرده اند اما مجاهدین خلق و ارتش آزادیبخش ملی از عراق دستور نمی گرفته است یا جزیی از دستگاه دفاعی نبوده است. و مجاهدین در عملیات فروغ جاویدان در جولای ۱۹۸۸ –مرداد ۱۳۶۷، حمایت هوایی یا توپخانه از طرف عراق دریافت نکرده اند. 
عملیات مسلحانه مجاهدین از عملیات نیروهای عراقی مستقل بوده است و گاها با هم هماهنگ میکردند. اگر دادگاه به دلیل این هماهنگی این را درگیری مسلحانه بین المللی ببیند بگذار چنین باشد. 

کنت لوئیس از وکلای شاکیان پرونده در ادامه گفت:بعضی تحلیل گران معتقدند که فتوای خمینی و قتل عام مجاهدین در جواب عملیات فروغ جاویدان بوده است. در حالیکه در خاطرات منتظری که دادستان ارائه کرده است، اظهارات خمینی دیگری (احمد پسر خمینی) نشاندهنده این است که خمینی از قبل برای کشتار مجاهدین زمینه سازی میکرده است . همینطور شهادتهایی که ما در طی این دادگاه خواهیم شنید نشان میدهد که چگونه زندانیان از زندانهای مختلف منتقل می شدند و تحت شکنجه قرار میگرفتند و ملاقاتها خیلی زودتر از فتوای خمینی قطع شده بود و به نظر میرسد که همه اینها زمینه سازی قتل عام بوده است. ما این نکته را که عملیات فروغ جاویدان دلیل قتل عام باشد را زیر سوال می بریم. در بهترین صورت این توجیه رسمی کشتار است. 
همچنین این نکات قابل توجه است که وقتی که جنگ ایران و عراق تمام شده بود مجاهدین هم چنان از قرارگاههای خود در عراق و با سلاحهای خود به رژیم حمله میکردند تا زمانی که آمریکا عراق را در سال ۲۰۰۳ اشغال کرد. هم چنین رژیم ایران به حملات خود علیه قرارگاههای مجاهدین در خاک عراق ادامه داد. بعد از تمام شدن جنگ ایران و عراق، صلیب سرخ بین المللی برنامه بازگشت اسرا را ترتیب داد و صلیب سرخ بین اللملی بطور جداگانه با سازمان مجاهدین در رابطه با بازگرداندن اسرایی که در عملیات علیه رژیم ایران گرفته بودند مذاکره کرد. این نشان میدهد که مجاهدین کاملا مستقل از دولت عراق بودند. وقتی سازمان ملل بازرسان تسلیحاتی خود را به عراق فرستاد در ۱۹۹۸ آنها گزارش دادند که مذاکرات جداگانه ایی با مجاهدین خلق داشته اند. برای بازدید از قرارگاههای مجاهدین زیرا دولت عراق کنترلی بر قرارگاههای سازمان مجاهدین نداشت . نتیجه گیری ما این است که درگیری مسلحانه داخلی بین رژیم ایران و مجاهدین خلق از سال ۱۹۸۱ شروع شد و تا ۲۰۰۳ ادامه داشت در ایران و در عراق. 
ما به نظریه پروفسور اریک داوید ارجاع میدهیم که اوهم به همان نتیجه ایی رسیده است که ما رسیده ایم که ماهیت درگیری مسلحانه بین مجاهدین خلق و رژیم ایران یک درگیری مسلحانه داخلی بوده است. من نمی خواهم جز به جز در نظریه ( اریک داوید) وارد شوم بلکه به طور کلی ارجاع میدهم به نظریه او. 
وکیل کنت لوییس با استناد به نظریه های پروفسور اریک داوید و جفری رابرتسون گفت قتل عام ۱۹۸۸ می تواند مصداق نسل کشی باشد. . من اینجا سندی به شما داده ام و همانطور که قبلا گفته ام مجاهدین اخباری درمورد فتوای قتل عام در آگوست ۱۹۸۸ دریافت کرده بودند و در نامه ایی به دبیر کل سازمان ملل در این مورد اطلاع رسانی کرده بودند و حالا می دانیم که کمیسیون حقوق بشر سازمان ملل در ۱۹۸۹ نوشته است که گزارشات زیادی در مورد قتل عام بدست آنها رسیده است. 
در نتیجه قتل عام از همان موقع برای جامعه بین المللی شناخته شده بوده است. اسنادی که من در اختیار شما قرار داده ام برای این است که من به شما نشان دهم که رهبری مذهبی رژیم ایران از همان شروع دهه ۸۰ . چه نظری در مورد مجاهدین داشته است. 
اولین سند البته از سال ۱۹۹۰ است و در مورد مفهوم محارب از محمد یزدی رئیس قوه قضائیه. 
سند بعدی چکیده یک برنامه تلویزیونی است از ابراهیم رئیسی درمورد عاشورا که در آن مجاهدین را منافق می نامد و میگوید همه کسانی که با این سازمان همکاری میکنند محارب هستند. دادستان نوار صوتی آیت الله منتظری را پخش کرده است من هم به همان نوار ارجاع میدهم و تکرار میکنم که خمینی سالها قبل از قتل عام سرگرم طراحی و برنامه ریزی بوده است و گفته بود مجاهدین باید نابود شوند. دراینجا یک نقل قول از ابوالقاسم خزئلی به تاریخ ۲۱ مه ۱۹۸۰ همین حرفها را تکرار میکند و ابوالقاسم سرحدی زاده رئیس زندانها میگوید مجاهدین انسان نیستند و ضد انقلاب هستند و ما همه آنها را خواهیم کشت. محمدی گیلانی حاکم شرع در دادگاه انقلاب گفته است که هر کس علیه اسلام بجنگد بعد از دستگیر شدن توبه اش پذیرفته نیست و مجازات آن بر اساس قران مرگ است به فجیع ترین وضع ممکن، به بدترین شکل به دار کشیده شوند و شکنجه کردن به بدترین شکل ممکن. این سخنان به تاریخ سپتامبر ۱۹۸۱ است. 
یک مدرک نسبتا جدید در دفاع از قتل عام، مصطفی پور محمدی که یکی از عاملین قتل عام بود در ژوئن ۲۰۱۹، در طول سالیان قتل عام را انکار کرده و مخفی میکردند. ولی در اینجا پورمحمدی اعتراف میکند که هزاران نفر اعدام شدند. وقتی که در مورد نسل کشی صحبت می شود معمولا سوال میکنیم که چند نفر کشته شدند، ولی اینکه هدف نسل کشی بوده کاملا مشخص است. اینکه آیا از نظر قضایی این نسل کشی هست شاید نظرات مختلفی وجود داشته باشد. ولی من اینجا می خواهم بگویم که در مورد تعداد آماری که ما از گوهردشت داریم تنها تعداد کمی از قتل عام شدگان است. بقیه زندانها کجا هستند؟ سازمان مجاهدین لیستی با حدود ۵ هزار اسم منتشر کردند که در همان هفته ها اعدام شدند. 
در صربنیستا که ۶۰۰۰ نفر کشتار شدند، عنوان نسل کشی به خود گرفت. تعداد قتل عام شدگان در ۱۹۸۸ از نظر تعداد نیز مصداق نسل کشی است. 
متعاقبا وکلای رژیم در دفاع از دژخیم حمید نوری به مدت چهار ساعت و نیم به کیفرخواست دادستان پاسخ دادند و از جمله گفتند 
افرادی که علیه حمید نوری شهادت داده اند اعتبار ندارد چون در مورد وقایعی که ۳۱ سال پیش اتفاق افتاده صحبت کرده اند و معلوم نیست چقدر واقعی است. گز ارشهایی که در مورد اعدامهای سال ۱۳۶۷ نوشته شده است اعتبار ندارد. 
 وکلای دژخیم گفتند شاکیان و شاهدان گفته اند حمید نوری دادیار زندان بوده است، اما حمید نوری اصلاً تحصیلات حقوقی نداشته، بنابراین نمی تواند دادیار باشد او به عنوان نگهبان در زندان اوین استخدام شده بود و چون تحصیلات حقوقی نداشته حتی نمیتوانست معاون دادیار باشد 
وانگهی حمید نوری در گوهر دشت نبوده است و فقط چندبار برای کارهای اداری به گوهردشت رفته است. 
وکلای رژیم همچنین گفتند که حمید نوری در زمان اعدامهای ۱۳۶۷ بخاطر تولد دخترش در تعطیلات بوده است! حتی اگر دادگاه ثابت کند که اعدامهایی هم در آن زمان در گوهردشت اتفاق افتاده است ربطی به نوری ندارد.
وکلای رژیم اعتراف کردند که درست است که مجاهدین از خاک عراق به ایران حمله کردند اما این جزیی از جنگ حکومت ایران و مجاهدین بوده است و نه جزیی از جنگ ایران و عراق. 
مجاهدین در عراق مستقل بوده اند و درگیریهای مجاهدین و رژیم نباید جزیی از جنگ ایران و عراق در نظرگرفته شود. آنها فقط از خاک عراق استفاده میکردند.
وکلای رژیم نتیجه گیری کردند که در این جنگ داخلی بین رژیم و مجاهدین اتهاماتی که متوجه حمید نوری است مشمول جنایت جنگی و نقض قوانین بین المللی نمیشود.
وکلای رژیم گفتند، عملیات و فعالیتهای مجاهدین قبل از جنگ ایران و عراق و حتی قبل از رژیم فعلی بوده است و علیه رژیم شاه هم عملیات زیادی کرده اند. 
وکلای رژیم با استفاده از سیاست ننگین و ضد ایرانی مماشات گفتند: مجاهدین تروریست بودند و به همین خاطر از سال ۱۹۹۷ در لیست آمریکا و از ۲۰۰۲ در لیست اتحادیه اروپا بودند اما بعدا اسمشان از این لیستها برداشته شد. الان عراق هم مثل رژیم ایران این گروه را تروریستی میداند.
در پنجمین جلسه دادگاه سفیدسازیهای خودنمایانه و اقدامات مزورانه ایرج مصداقی به ویژه در تلویزیون سعید بهبهانی دستاویز وکیل حمید نوری به سود دژخیم شد. 
-وکلای رژیم گفتند که نحوه دستگیری و تحقیقات اولیه از حمید نوری مخدوش است زیرا مصداقی و دو نفر دیگر از همدستان او به نام حمیداشتری و مختار شلالوند به همراه هرش صادق ایوبی شوهر سابق دختر خوانده حمید نوری برای او تله گذاشته و به این موضوع خودشان اعتراف کرده اند و فیلمی هم که مصداقی در این رابطه ساخته است گواه همین مطلب است . مصداقی قبل و بعد از تحقیقات، و بلافاصله پس از دستگیری نوری اسم و عکس حمید نوری را پخش . و روند قضایی دادگستری سوئد را مختل کرده است. 
-از این پیشتر کاوه موسوی وکیلی که نخستین بار پرونده را به دادستانی سوئد ارائه داد، در ۴ شب متوالی در کلاب هاوس نسبت به بهره برداری دژخیم و وکیل او از خرابکاریهای مصداقی از جمله فیلم سراپا دروغی که در مورد دستگیری حمید نوری سرهم بندی کرده است، هشدار داده بود.