گزارشی در باره محاکمه 5 متهم به محاربه

 
نه تنها نام و مشخصات متهمین گفته نشده حتی گفته نشده آنها به طور مشخص چه اقدامی کردند و حتی نکته جالب تر اینکه وکیلی که از آنها دفاع می کند به جای اینکه از متهمان دفاع بکند بنابر گزارشهایی که رسانه های ایران منتشر کردند به زبان دیگر دارد همان اتهامات را بازگو می کند و فقط با دادن یک اتهاماتی مثل بیکاری یا مثلا اعتیاد در واقع می خواهد برای آنها تخفیف بگیرد

تلویزیون بی بی سی (28 دی 88)گفتگو با رمضان پور در باره محاکمه 5 نفر
مجری: ساعتی پیش از همکارم علی اصغر رمضان پور پرسیدم تفاوت دادگاه امروز با دادگاههای قبلی چه بود؟
علی اصغر رمضان پور: چیزی که شاهد هستیم تغییر اتهامات است یعنی قبلا در حالی که کسانی که محاکمه می شوند به خاطر همین در واقع اعتراضات هست و شکل اعتراضات عملا تغییر نکرده در 6 ماه گذشته, ما می بینیم مسئله اتهام محاربه مطرح می شود که در واقع زمینه آن وصل کردن متهمان به یک گروه مخالف جمهوری اسلامی هست یعنی سازمان مجاهدین خلق بدون اینکه هیچ توضیحی داده بشه که اینها چه اقداماتی کردند و حتی ما می بینیم در کیفرخواست اقداماتی توسط سازمان در حدود 30سال پیش انجام شده به کسانی نسبت داده می شود که در آن زمان یا متولد نشدند یا کودکی بیشتر نبودند, بنابراین بیشتر به نظر می آید که این اتهاماتی هست که علیه یک سازمانی که آنجا حضور ندارد مطرح می شود تا اینکه متهمانی که در خیابان بوده باشد.
مجری: نکته دیگری که در اینجا جالب هست این است که دادگاه علنی انجام شده منتها از نام و مشخصات متهمین هیچ اطلاعی در دست نیست؟
علی اصغر رمضان پور: نه تنها نام و مشخصات متهمین گفته نشده اینکه آنها به طور مشخص چه اقدامی کردند هم گفته نشده و حتی نکته جالب تر اینکه وکیلی که از آنها دفاع می کند به جای اینکه از متهمان دفاع بکند بنابر گزارشهایی که رسانه های ایران منتشر کردند به زبان دیگه دارد همان اتهامات را بازگو می کند و فقط با دادن یک اتهاماتی مثل بیکاری یا مثلا اعتیاد در واقع می خواهد برای آنها تخفیف بگیرد. به نظر می آید که حتی وکلا هم در چارچوب دفاع ازمتهم عمل نمی کنند. بنابراین به نظر می آید که همان اتهاماتی که از بعد از اعتراضات روز عاشورا مطرح شد علیه رهبران اعتراضات و معترضین در این دادگاه فقط بازگو شده بدون اینکه هیچ اطلاعات مشخصی در مورد اقداماتی که انجام شده ارائه بشود.