آقای گراهام گفت ، ”چالش دولت برای کسب حمایت جمهوریخواهان این است که سرمایه گذاریهای جدی در زیرساخت هسته یی ما نشان بدهد، و صراحتاً اینکه من فکر میکنم آنها دارند در این راستا حرکت میکنند. “
اخطار بزرگ خود این سناتور در مورد ایران اینجا وارد میشود. او گفت ”اگر رئیس جمهور میخواهد در برابر ایران خشن باشد، “ صعود جمهوریخواهان ” برای او اخبار خوبی است. اگر او تصمیم بگیرد در برابر ایران سرسخت باشد و فراتر از تحریمها برود. من فکر میکنم شما از این ایده که ما نمیتوانیم اجازه بدهیم ایران تسلیحات هسته یی تولید کند شاهد حمایت زیادی از جانب جمهوریخواهان خواهید بود. “
او به من گفت که خواهان مشاهده اجرا ”تحریمهای فلج کننده“ علیه ایران است واژه یی که زمانی توسط وزیر خارجه هیلاری کلینتون استفاده میشد، ولی به دنبال سیلی از اخطارهای کاخ سفید رها گردید. ولی آقای گراهام همچنین گفت که به عقیده وی، نه تحریمها تلاش ملاها برای تسلیحات هسته یی را متوقف خواهد کرد، و نه اینکه سیاست بازدارندگی آمریکا مانع رسیدن اجزا تسلیحات ایرانی به دست ”افراد واقعاً بد و خبیث“ خواهد شد.
او گفت، ”خباثتی که از یک ایران مسلح به سلاح هسته یی ناشی میشود، جهانی که ما میشناسیم را بسا بیش از هر جنگی که بر اثر ضرورت استفاده از نیروی نظامی به وجود آید، متاثر خواهد کرد. “
بنابر این، وضعیت بازی در برخورد با ایران چیست؟ در هالی فاکس و واشنگتن، برآوردها و توصیفاتی از جانب مقامات و کارشناسان چندین کشور در مورد نتایج تحریمهای گزنده کنونی، اقدام بازدارندگی توسط به اصلاح نیروهای ویژه در داخل ایران، آشفتگی دولت تهران و تلاشهای جاری آمریکاییها برای کند کردن پیشرفت تهران به سمت وضعیت تسلیحاتی از طریق طرحی که به طور ضمنی درجه یی از غنی سازی هسته یی توسط ایرانیها را خواهد پذیرفت، ابتکاری که برخی متحدین میگویند قلب توافقات موجود بین المللی منع تکثیر را برخواهد چید وجود داشت.
آقای مککین استدلال کرد که آقای اوباما برای حمایت از نیروهای اپوزیسیون ایران، هیچ کار شجاعانه یی انجام نداده است. و یک مقام غیرآمریکایی، که نسبت به مسائل مطلع میباشد، گفت که روسیه و هند توافقات بر سر تحریمها را دور میزنند.
حتی این ایده که ایران ممکن است وارد مذاکرات بر سر تلاش هسته یی خود بشود، در تردید جدی قرار دارد.
به گفته آقای گراهام، در چنین شرایطی، تصور جمهوریخواهان از یک تبادل در همکاری آنها با رئیس جمهور، ”ضرورت شروع صحبت علنی تر“ اوباما در مورد گزینه های احتمالی نظامی را در برمیگیرد.
این سناتور گفت، ”منظور من از سرسخت بودن این است. “
بسیار سرسخت. اگر آقای گراهام به رئیس جمهور مشورت میداد، حملات ناشی از آن، نه تنها برای خثنی کردن برنامه هسته یی ایران، ”بل برای غرق کردن نیروی دریایی آنها، نابود کردن نیروی هوایی آنها“ - - و ”به معنای دیگر، خنثی کردن رژیم“ خواهد بود.
آیا ممکن است اوباما گوش بدهد؟ بله. در کتاب آقای وودوارد، رئیس جمهور در پاسخ به ابراز نگرانی آقای گراهام در یک ملاقات خصوصی در دفتر کاخ سفید در سال گذشته بر سر خروج از افغانستان گفت، ”من نمیتوانم کل حزب دموکرات را از دست بدهم. “
حال، زمان قطعاً تغییر کرده. ولی احتمالاً نه تا این حد که موضوع غیرممکن را تایید کند.
این هم بخشی از یک جواب: از آخرین باری که آقای اوباما گفت که یک سلاح هسته یی ایرانی ”غیرقابل قبول“ است که به زبان دیپلوماتیک کلاسیک یعنی ”این واقع نخواهد شد، “ ماهها میگذرد.
