« مذاکره » : بازی با خطراتمی شدن دیکتاتوری نظامی ایران !
گفتگو با آقای یزدان – حاج حمزه
7 آذرماه 1389

 سؤال 1  - آقای حاج حمزه ، قدرتهای جهانی می خواهند باردیگر با دیکتاتوری نظامی ایران برسرمیز« مذاکره » بنشینند . حال آنکه  طی 7 سال گذشته بارها برسرفعالیتهای اتمی خطرناک رژیم ایران با نمایندگان این رژیم مذاکره کرده اند ونتیجه ای نگرفته اند . وزرای خارجه « سه بزرگ اروپا» ( آلمان ، انگلیس ، فرانسه ) این مذاکرات را با نمایندگان دولت خاتمی درکاخ سعدآباد تهران شروع کردند .حتی درپاریس با نمایندگان این دولت « موافقتنامه پاریس » را امضاء کردند . اما دیدند وقتی احمدی نژاد روی کارآمد زیراین موافقتنامه زد ، غنی سازی اورانیوم وفعالیتهای اتمی رژیم ایران را با شدت وحدت بیشتری ادامه داد . با این وجود قدرتهای اروپایی باتفاق آمریکا وچین وروسیه باردیگر درماه اکتبرسال پیش ، در شهروین با نمایندگان دولت احمدی نژاد برسرمیزمذاکره نشستند وبازهم نتیجه ای نگرفتند . اینک درحالی که شورای امنیت سازمان ملل چهارمین قطعنامه تحریم رژیم ایران را صادرکرده وآمریکا واروپا وبرخی دیگرازکشورها تحریم هایی فراترازشورای امنیت را به اجرا گذاشته اند ، ودرشرایطی که آخرین گزارش آژانس بین المللثی انرژی اتمی  برنقض پیمان منع تکثیرسلاح اتمی توسط رژیم ایران وسرپیچی این رژیم ازعمل به خواسته های این آژانس ، به خصوص درمورد جنبه های نظامی فعالیتهای اتمی اش ، دلالت دارد ، چرا قدرتهای موسوم به « گروه 1+5 » دست ازمذاکره بااین رژیم برنمی دارند وباردیگرمی خواهند آزموده رابیازمایند؟ آیا نسبت به استفاده نظامی رژیم ازامکانات اتمی اش شک دارند  ؟

جواب : به نظرمن قدرتهای جهانی  هیچ شکی ندارند که رژیم ایران به قصد دستیابی به تولید بمب اتمی و استفاده نظامی ازفعالیتهای اتمی اش به این فعالیتها ادامه می دهد . شاهد مثال آنکه مقام مسؤل ودست اندرکار آمریکایی ژنرال  مولرروز28 نوامبر2010  دراین مورد به تلویزیون سی ان ان ،به صراحت می گوید « من یک لحظه هم نمی توانم باورکنم که فعالیتهای هسته ای رژیم ایران صلح آمیزباشد .  اطلاعات وگزارش هایی که من دیده ام  به طورمشخص برعکس این امر[ غیرنظامی بودن ] را ثابت می کنند  . رژیم ایران همچنان درمسیرکسب توانایی  تولید سلاح اتمی ، قراردادن آن روی موشک و استفاده ازآن به پیش می رود » . بنا براین مسأله قدرتها کمبود اطلاعات وشک داشتن نیست . من ازموضع کسی که با جنگ خارجی با رژیم ایران مخالف است، مشکل ونارسایی کار آنها را دراین می بینم که برای مقابله با فعالیتهای هسته ای رژیم ایران فقط دو راه را درنظرگرفته اند :1 -   مذاکره  توأم  باتحریم  2-جنگ .  نظامی های دست اندرکار آمریکا شامل همین ژنرال مولر ووزیردفاع آمریکا ، فعلا جنگ را به این علت که چاره سازقطعی کارنیست وعوارضی به بارمی آورد، نفی می کنند و ، با علم به آنکه مذاکره وتحریم هم تضمینی ندارد، به آن رضایت می دهند  .    وقتی آمریکا که تا به حال سایرقدرتها را با خود به سمت مقابله با جاه طلبی های رژیم ایران می کشانده، به تحریم ومذاکره عبث با این رژیم  اکتفا می کند ، سایرقدرتها نیزبه اومی پیوندند . آنوقت می بینیم این قدرتها که  به نوعی حافظ نظام کنونی جهان هستند، به مذاکره با دولت وحاکمیتی ادامه می دهند ، که درنظروعمل خیال تغییراین نظام را دارد. رییس جمهور ورهبرآن ، بارها برضرورت تغییرنظام حاکم برجهان کنونی موضع گرفته اند . و می خواهند بمب اتمی وتروریسم برون مرزی را به خدمت پیشبرد این منظور بگیرند!! بنا براین از مذاکره با این رژیم درشرایط حاضر نیزمثل دفعات قبل آبی گرم نخواهد شد و طرفهای خارحی جزاتلاف وقت نتیجه ای عایدشان نمی شود .
سوال 2- با این اوصاف چه موضوع و یا موضوعاتی را دردستورکاراین دورازمذاکره گذاشته اند ؟
  جواب : تا به حال  روی موضوع یا موضوعات مشخصی برای این دور ازمذاکره توافق نشده است . هرکس ساز خودش را می زند . وزیرخارجه آمریکا خانم کلینتون می گوید مذاکره باید روی « قابلیت نظامی فعالیتهای اتمی ایران » متمرکزشود .سخنگویان رژیم ایران برای آنکه دم به تله پاسخگویی به این سؤالات ندهند،موضوع را منحرف می کنند و خواهان موضعگیری قدرت ها درموردمسایلی نظیر « سلاح اتمی رژیم صهیونیستی » و« تصویب اخرین تغییرات پیمان منع تکثیرسلاح اتمی » و... هستند . برخی ازاعضای گروه 1+5 می گویند این مذاکره برای تعیین «مدالیته » ودستورمذاکرات بعدی است .

سوال 3-  به رغم آنکه هریک ازطرفهای خارجی اولویت خاص خود را برای مذاکره با رژیم ایران دارد، علی القاعده موضوع مذاکره با نمایندگان رژیم ایران باید خواست مشترک طرف های خارجی باشد .به نظرشما ،  آژانس وقدرتهای عضو گروه 1+5،حداقل چه خواست مشخص ومشترکی ازرژیم ایران دارند واین رژیم به چه بهانه ای ازقبول این خواست طفره می رود ؟

جواب 3 – همانطوری که درپاسخ سوال اول عرض کردم ، قدرتهای جهانی به این نتیجه رسیده اند که هدف  رژیم ایران ازادامه فعالیتهای هسته ای اش صلح آمیزنیست . همه طرف های خارجی پای آخرین قطعنامه شورای حکام آژانس وقطعنامه های شش گانه شورای امنیت امضا گذاشته اند و خواهان تعلیق غنی سازی اورانیوم ، انصراف رژیم ایران از ساخت نیروگاه آب سنگین اراک وهمکاری شفاف وبی چون وچرای این رژیم با آژانس شده اند . آژانس بین المللی انرژی اتمی ، که ارگان مسول این امردرسازمان ملل است نیزدرگزارش های خود فعالیتهای اتمی این رژیم را مظنون تلقی می کند .این موضع آژانس ، یعنی مظنون بودن فعالیتهای هسته ای رژیم ایران ، درحال حاضربه بیان مشترک همه اعضاء گروه 1+5 تبدیل شده است . حتی رییس جمهور روسیه اخیرا درشهرباکو مظنون ومتهم بودن فعالیت های هسته ای  رژیم ایران را به احمدی نژاد گوشزد کرد ومتذکرشد برای آنکه ازاین اتهام خلاص شود باید شفاف برخورد کند وبه خواسته های آژانس پاسخ دهد .  این خواست حداقلی ومشترک همه طرفهای خارجی است .
اما رژیم ایران زیربارهیچیک ازاین خواسته ها نمی رود .قطعنامه های شورای امنیت را « غیرقانونی » تفسیرمی کند . خواست مشترک وحداقلی طرف های خارجی مبنی برشفافیت وبازکردن درها به روی بازرسان آژانس را خارج ازمقررات پیمان منع تکثیرسلاح اتمی تلقی می کند . به اومی گویند بگذاربازرسان آژانس ازنیروگاه آب سنگین اراک بازدید کنند، پاسخ می دهد مامجبوربه قبول این خواست نیستیم زیرا الحاقیه پیمان منع تکثیررا به تصویب مجلس نرسانده ایم .آژانس ازرژیم می خواهد که به سؤالات مستندی که مربوط به جنبه نظامی فعالیتهای هسته ای اش می باشد پاسخ دهد ، دم به تله نمی دهد ومی گوید این اسناد ساختگی و این سؤالات بی اساس است. آژانس می گوید بگذاربازرسان من درمورد شرکتها وموسساتی  نظیر«سازمان صنایع دفاعی » وافرادی که ممکن است دست اندرکارجنبه نظامی فعالیتهای هسته ای باشند تحقیق وبررسی کنند ، می گوید این موسسات به کارتولید سلاح های کلاسیک مشغولند وبررسی درمورد کارآنها به آژانس مربوط نیست و.. خلاصه آنکه بروزاشکالات فنی وازکارافتادن موقت بخشی ازفعالیتهای هسته ای رژیم ایران نمی تواند این رژیم را ازتهیه سلاح استراتژیک اتمی که آنرا لازمه بقاء خود می داند بازدارد .  واقعیت آنستکه طرف خارجی درکارحل وفصل خطراتمی شدن رژیم ایران  به بن بست رسیده است .

سؤال 4 – شما درپاسخ سوال اول اشاره کردید که طرف خارجی فعلا فقط دوراه تحریم توأم با مذاکره وجنگ را برای مقابله بافعالیتهای هسته ای خطرناک رژیم ایران درنظرگرفته است .سوالی که مطرح می شود اینستکه مگراینها راه حلی دیگری هم دارند که بتواند جلوی ماجراجویی اتمی رژیم ایران را بگیرد ؟

جواب : اگرقدرتهای جهانی دست ازبازی با خطراتمی شدن رژیم ایران بردارند  به نظرمن راه سومی برای حل وفصل قطعی مسأله درپیش روی آنهاست . این راه روی  سرنگونی این رژیم اصلاح ناپذیربه دست مردم ایران استوارمی شود ومی تواند هم مردم جان به لب رسیده ایران را ازشروجود رژیم ولایت فقیه خلاص کند وهم صورت مسأله آنها را پاک کند . اگر قدرتهای جهانی چشم ازسراب مذاکره بردارند ،به تغییراین رژیم رضایت دهند و دست ازمانعتراشی برای تحقق آن بردارند ، جامعه  ایران استعداد وتوانایی لازم برای تغییر این رژیم را دارد . به هرحال ، طر ف خارجی چه بخواهد وچه نخواهد ،این استعداد بالقوه روزی بالفعل ومتبلورمی شود .

با تشکرازشرکت شما دراین گفتگو