از جمله احمد خاتمی دژخیم دیدگاه تازه خود را ارائه کرد . سایت حکومتی خبر آنلاین در 3اسفند 89،تحت عنوان «دیدگاه تازه احمد خاتمی مینویسد : من معتقدم سران فتنه محارب اند . اما معیار تشخیص ، نظر قاضی است نه نظر من». احمد خاتمی در مصاحبه با سایت حکومتی الف گفت «عنوان بغی و محاربه و مفسد فی الارض سه عنوانی هست که به نظر بنده می‌توان بر سران فتنه تطبیق کرد. ... از جهت فقهی مرحوم فاضل مقداد فقیه قرن نهم می‌گوید: آن کس که خروج بر امام عادل بکند، به این بیان که علم مخالفت با او را بر افرازد و در مقابلش بایستد- با سلاح یا غیرسلاح- این کار را بکند، این مصداق باغی است“. و به تصریح قرآن باید با باغی جنگید تا بازگشت به امر الهی داشته باشد“. ما مقام معظم رهبری را امام عادل می‌دانیم، آن‌چنان که امام خمینی را عادل می‌دانیم و آقایان کروبی و موسوی خروج بر امام عادل کردند که بیانیه دروغ برای حمایت از مردم مصر می‌دهند ولی در بطن آن حمایت از اسراییل و صهیونیستها می‌کنند. و از سوئی به امام عادل هم اهانت می‌کنند. این مصداق بارز بغی است.»..
احمد خاتمی دژخیم سپس به تعریف محارب می پردازد و نتیجه میگیرد که « آن‌چه 25بهمن اتفاق افتاد مصداق بارز محاربه بود که اینها تیر اندازی کردند و عده‌یی را کشتند و مجروح کردند.» .
سپس درباره موسوی و کروبی میگوید :« اگر زمینه‌سازیهای اینها نبود، بیانیه‌های اینها نبود، این اتفاقات نمی‌افتاد و بر این اساس حکم محارب بر آنها صادق است، نه تنها در این حرکت بلکه در حوادث سال گذشته هم این عنوان برای اینها صدق می‌کند . چرا که اینها سبب اغوا هستند. در حوادث سال گذشته هم این عنوان برای اینها صدق می‌کرد چرا که اینها ایجاد ناامنی کردند . در زیر پوشش بیانیه‌های اینها عده‌یی کشته شدند، مجروح شدند و به مسجد حمله شد و اینها چیزی است که سبب می‌شود ما عنوان محارب را بر اینها صادق ببینیم . ...  بنابراین عنوان بغی محاربه و مفسد سیاسی بر اینها صادق است به‌دلیل عملکرد اینها . بنده معتقدم ضربه‌ای که در طول این 20ماه این جریان فتنه و سران فتنه به انقلاب وارد کردند هم سنگ ضربه منافقین است ، منتها منافقین به فاز حمله مسلحانه هم رفتند ولی اینها جرات این کار را ندارند و به فضل خدا نظام نخواهد گذاشت اینها این جسارت را بکنند و بنده از جهت فقهی معتقد هستم با این عناوین و تعریفی که از بغی شد اینها مثل باغی و بغی هستند.».