احمدی توکلی، از نمایندگان اصول‌گرا مجلس رژیم و رئیس مرکز پژوهشهای مجلس رژیم از جمله مخالفان بودجه سال ۹۰ بود. او گفت بندهای زیادی از بودجه ۹۰ که در تناقض با برنامه پنجم است. به اعتقاد توکلی هر طرح جدیدی که به مجلس می‌آید باید از قبل، تمام اعتبارات آن قابل تأمین باشد و دوره اجرای آن طرح نیز معلوم باشد، در حالی که به گفته این نماینده، در بودجه سال ۹۰، صدها طرح آمده بدون آن که الزامات مذکور رعایت شود.
«تمرکز قدرت در دست معاونت برنامه‌ریزی رئیس‌جمهور و سلب اختیار وزیران»، از جمله دیگر دلایل رئیس مرکز پژوهشهای مجلس ایران در مخالفت با بودجه سال ۹۰ بود. احمد توکلی با ذکر مثالی می‌گوید: «در جدول ۱۲، ۳۶۱ طرح را گنجانده و تنها در یک ردیف برای کل آنها ۲۹۲ میلیارد تومان اعتبار در نظر گرفته شده است. هچنین اختیار توزیع ۵ هزارو ۵۴۰ میلیارد تومان در دست معاونت برنامه‌ریزی رئیس‌جمهور است. آیا توجه دارید که ۹۵۵ میلیارد تومان از آن مبلغ به نام امور فرهنگی و دینی و اجتماعی هزینه خواهد شد؟ آیا شما از طرز هزینه‌کرد اعتبارات مشابه سالهای قبل خبر ندارید؟»
تشویق به واردات
احمد توکی اتکای بیش از حد بودجه سال ۹۰ به درآمدهای نفتی را از دیگر معایب آن دانسته است. به گفته احمد توکلی ۸۰ درصد پول نفت ایران با حساب قیمت نفت هر بشکه ۹۸ دلار حدود ۸۰ میلیارد دلار خواهد شد که «تشویق به واردات»، «ایجاد بیماری هلندی» و «رکود اقتصادی» از تبعات تزریق این پول به بازار خواهد بود.
طرح هدفمندسازی یارانه‌ها از دیگر موضوع‌های مورد بحث توکلی در مخالفت با بودجه پیشنهادی سال ۹۰ بود. به نظر وی، «رعایت نکردن افزایش تدریجی قیمت‌ها توسط دولت»، «کشاندن اجرای طرح هدفمندسازی یارانه‌ها به ۳ ماه آخر سال»، «تخصیص یک هشتم درآمد حاصل از اجرای طرح هدفمندسازی یارانه‌ها به‌جای ۳۰ درصد این درآمد به بخش صنعت و کشاورزی» و… از دیگر اشکالات لایحه بودجه سال ۹۰ است.
احمد توکلی نماینده مجلس رژیم، کلیات بودجه ۹۰ را درهم‌ریخته می‌خواندبه گفته احمد توکلی، «صرف اعظم درآمد ناشی از اصلاح قیمت‌ها برای پرداخت نقدی به خانوارها و ندیدن بخش کشاورزی و صنعت کشور، صد درصد اشتباه است». او در این‌باره می‌پرسد: «آیا جوانان یارانه بگیر این خانوارها کار نمی‌خواهند؟» رئیس مرکز پژوهشهای مجلس کلیات بودجه سال ۹۰ را «در هم ریخته» و «تورم‌زا» خوانده است.
بدون ارایه منبع مالی ایجاد اشتغال ممکن نیست
محمدرضا خباز، دیگر نماینده مجلس رژیم و عضو کمیسیون اقتصادی مجلس رژیم نیز با اشاره به دو و نیم میلیون شغلی که پیش‌تر محمود احمدی‌نژاد نوید ایجاد آن در سال ۹۰را داده بود، در مخالفت با بودجه ۹۰ گفته است: «در این گزارش به روشنی مشخص نشده، این ردیف شغلی با چه اعتباری ایجاد خواهد شد. بدون ارائه منبع مالی، معجزه‌ای برای ایجاد ۲ میلیون و ۵۰۰ هزار شغل رخ نخواهد داد».
«بی‌توجهی به ایجاد اشتغال در بودجه سال ۹۰» از دلایل مخالفت علیرضا محجوب، دیگر نماینده تهران با کلیات بودجه ۹۰ بود. محجوب که به‌عنوان چهارمین مخالف با کلیات بودجه در مجلس ایران صحبت می‌کرد، کم شدن ۵ درصد از سرجمع بودجه دستگاههای حمایتی اشتغال که مخالف با ادعای اشتغال‌آفرینی است را از جمله دلایل مخالفت خود عنوان کرده است.
واریز نشدن نیمی از دریافت‌های دولت به حساب خزانه‌داری که مخالف با قانون اساسی ایران است از دیگر دلایل مخالفت علیرضا محجوب نماینده تهران عنوان شد.
افزایش ۵۰ درصدی بودجه عمرانی
با وجود صحبتهای مخالفان، موافقانی چون نیره اخوان نماینده اصفهان به «حذف بودجه شورای ایرانیان خارج از کشور» اشاره کردند. علی‌اکبر آقایی رئیس کمیسیون عمران مجلس رژیم نیز «افزایش ۵۰ درصدی بودجه عمران نسبت به سال۸۹» را از مزایای این بودجه خواند.
با این همه محمدرضا خباز دیگر نماینده مجلس رژیم افزایش بودجه عمرانی را ”موجب تورم در بخش مصالح ساختمانی“ دانسته و گفته است: «سال گذشته برای بخش عمران، ۳۳ هزار میلیارد تومان در نظر گرفته بودیم که حداکثر ۲۰ هزار میلیارد تومان آن هزینه شد، حال چرا باید امسال این رقم را به ۳۹ هزار میلیارد تومان افزایش دهیم».
حسینعلی شهریاری رئیس کمیسیون بهداشت و درمان مجلس ایران نیز با اشاره به بودجه بخش بهداشت و درمان لایحه بودجه ۹۰ گفته است: «با توجه به این بودجه می‌توان گفت که وضعیت بهداشت و درمان در سال ۹۰ بهبود نمی‌یابد».
با صحبتهای ۱۰ نماینده موافق و ۱۰ نماینده مخالف و در حالی که نمایندگانی هم‌چون احمد توکلی خواهان بازنویسی بودجه سال ۹۰ بود، کلیات لایحه بودجه سال ۹۰ تصویب شد تا نمایندگان وارد بررسی ردیف‌های درآمدی و تصویب سقف درآمدهای این بودجه شوند.
سایت رادیو آلمان 7 اردیبهشت
