تلویزیون سی.ان.ان،30 مهر، ولف بلیتزر، مجری برنامه سیچوئیشن روم: بسیاری از آمریکاییان تقریباً 9سال طولانی را در انتظار بوده‌اند تا حرفهای امروز اوباما را، که گفت همه نیروهای آمریکایی تا شروع تعطیلات، عراق را ترک و عازم خانخواهند شد را بشنوند. منتقدین اوباما گفتند که این عقب‌نشینی از عراق، در واقع، یک شکست برای دولت اوباما است که می‌تواند عواقب جدی در پی داشته باشد ... به گوشه‌ای از سخنان اخیر رئیس‌جمهور گوش دهید:
اوباما: امروز من می‌توانم گزارش کنم که طبق قولی که داده بودم، بقیه نیروهای ما در عراق، تا پایان سال جاری به خانه بازخواهند گشت...
مجری: در عراق، هنوز حدود 38000 نیروی آمریکایی حضور دارند. قبل از بیانیه رئیس‌جمهور، آمریکا و عراق مشغول گفتگوهای دشواری در مورد باقی ماندن میزانی از نیروهای آمریکایی، یعنی حداقل چند هزار نیرو، بعد از پایان سال جاری در این کشور بودند، اما عراق قاطعانه از دادن مصونیت در برابر پیگرد قضایی به هیچ یک از نیروهای باقی مانده آمریکایی خودداری کرد. در نتیجه، عقب‌نشینی از عراق در حال انجام شدن است... چرا موضوع مصونیت، تا این حد برای وزارت دفاع آمریکا اهمیت دارد؟
کریس لارنس، خبرنگار: نه فقط برای وزارت دفاع، بلکه برای تمامیت دولت آمریکا حائز اهمیت است. مصونیت یا حفاظت قانونی، تنها موضوعی نبود که این مذاکرات را بی‌نتیجه گذاشت، اما طبعاً نقش بسیار زیادی در این امر ایفا کرد...
وقتی به برخی انتقادات نگاه می‌کنید که در مورد تصمیم اوباما مطرح شده، یعنی از جانب میت رامنی، سناتور مک کین، که می‌گویند این یک شکست است، و برخلاف تمایل فرماندهان نظامی است و برخی از دستاوردها را در معرض خطر قرار می‌دهد، باید این سؤال را از آنها کرد که آیا می‌خواستند نیروها را، بدون حفاظت قانونی، در آن‌جا نگاه دارند؟
مجری: اکنون ارتش آمریکا در عراق چه خواهد کرد؟
خبرنگار: همان‌طور که گفتید، 38 یا 39هزار نیرو در آن‌جا دارند و حدود 10 هفته فرصت دارند که همه آنها را از این کشور بیرون بکشند... من با یکی از مقامات بلندپایه پنتاگون صحبت می‌کردم و از او پرسیدم، بعد که نیروها رفتند، چه کار خواهید کرد، و او گفت، ظرفیتهایی وجود داشت که ما احساس می‌کردیم از طریق آن می‌توانیم به عراقیها کمک کنیم. حالا که ما نمی‌توانیم این نوع حضور دائم را در آن‌جا داشته باشیم، هنوز راههایی وجود دارد که می‌توانیم به آنها کمک کنیم. او گفت، ما نیروهایی از کشورهای دیگر را در یک کشور ثالث میزبان، آموزش داده‌ایم و این یک گزینه است. گزینه دیگر این‌که، شاید بتوانیم برخی از عراقیها را به این‌جا دعوت کنیم تا آنها را آموزش بدهیم و به دانشکده های جنگ بفرستیم. او گفت، با هر وسیله یا گزینه ای، ما نمی‌خواهیم رابطه نظامی خود را با عراق از دست بدهیم.
مجری: نیروهای آمریکایی قطعاً ظرف چند هفته به خانi خواهند آمد، اما هزاران شهروند آمریکایی در عراق باقی خواهند ماند که بسیاری مقامات آمریکایی در میان آنها هستند، و این ممکن است خطرناک باشد...
برایان تاد، خبرنگار: وقتی نیروهای آمریکایی عراق را ترک کنند، احتمالاً بیش از 10هزار آمریکایی در آن‌جا باقی بمانند که شامل دیپلماتها، وکلا، متخصصین تولید زیرساختها و سایر غیرنظامی آن می‌شود. هم‌چنین حدود 5000 پیمانکار امنیتی هم باقی خواهند ماند که از همه این آمریکاییان حفاظت کنند. همه آنها تحت نظارت وزارت خارجه، یعنی سفارت آمریکا در عراق خواهند بود . یک کارشناس، آن را یک شیار عظیم با سمت و سوی ناشناخته نامید. ریچارد فانتین، کارشناس امور مقاطعه کاران گفته است که، ”وزارت خارجه بایستی مقاطعه کارانی را نگاه دارد که بتوانند با هلیکوپتر پرواز کنند، با ام رپ رانندگی کنند، پرسنل مجروح را تخلیه کنند و... این، از آن نوع کارهایی است که وزارت‌خارجه در اداره کردنشان، تجربه بسیار کمی دارد ”. وزارت‌خارجه می‌گوید به‌دنبال آن است که نفرات کافی در صحنه داشته باشد تا بتوانند همه این کارها را انجام دهند، از سوی دیگر، معتقد است که نیروهای عراقی می‌توانند تمامی نیازهای امنیتی مورد نیاز در کشور را، در مجموع تأمین کنند. وزارت‌خارجه در حال حاضر تا حدودی آسوده خاطر است.
مجری: با این وجود، این امر، چندان اطمینان بخش نیست، منظورم، اطمینان بالقوه به آینده این مقاطعه کاران و تمامی روابط موجود است.
خبرنگار: ظاهراً چندان اطمینان بخش نیست... یکی از کارشناسانی که نخواست نامش فاش شود... گفت، در غیاب ارتش آمریکا در عراق، که بتواند حول تهدیدات موجود، اطلاعات جمع‌آوری کند، چشم‌انداز کمپانی های مقاطعه کار ممکن است به این‌گونه باشد که، خیلی اکراه نشان دهند که وارد این کشور گردند، به‌خصوص آنهایی که قبلاً در عراق نبوده‌اند. او گفت، برخی از آنهایی که قبلاً در عراق بوده‌اند، شاید مشکلی نداشته باشند، اما آنهایی که نبوده‌اند، احتمالاً نپذیرند که به آن‌جا بروند.
مجری: سفارت آمریکا در عراق، بزرگترین سفارت آمریکا در جهان است که در آن، هزاران دیپلومات مستقر هستند و تفنگداران دریایی آمریکا در آن‌جا خواهند بود تا از این سفارتخانه حفاظت کنند...
جمهوریخواهانی که در پی شغل اوباما هستند، سخنرانی او در مورد بیرون کشیدن همه نیروها از عراق را یک شکست، و نه یک موفقیت، می نامند... برخی از این کاندیداهای جمهوریخواه، واکنش خیلی شدیدی نشان دادند.
گلوریا، خبرنگار: بله، به‌طور خاص، اظهارات میت رامنی قابل‌توجه است. او گفت، ”شکست متحیر کننده پرزیدنت اوباما در تأمین یک گذار منظم در عراق، پیروزیهایی که به بهای خون و فدای هزاران مرد و زن آمریکایی به‌دست آمده، به‌طور غیرضروری در معرض خطر قرار داده است. سؤال اجتناب‌ناپذیری که مطرح است، اینست که آیا این تصمیم، محصول یک محاسبه خلص سیاسی است یا تنها یک بی‌عرضگی محض در مذاکره با دولت عراق است ”.
من فکر می‌کنم که این کلمات، کلمات خیلی تندی هستند، هم‌چنین خیلی قابل پیش‌بینی بود که میت رامنی چنین حرفی بزند... میت رامنی در یک شرایط دشوار رقابت در انتخابات مقدماتی است و من فکر می‌کنم هنوز یک گرایش تند روانه‌ای در حزب جمهوریخواه وجود دارد که در آن، گفته می‌شود، اوباما از موضع ضعف مذاکره می‌کند. فکر می‌کنم، خطر در این‌جا این است که وقتی شما از انتخابات مقدماتی به انتخابات عمومی می‌روید، سؤال این خواهد بود که آیا شما می‌خواهید در طرف استدلالی قرار بگیرید که می‌گوید، ما باید در عراق نیروها را نگاه داریم.
مجری: کارزار انتخاباتی اوباما در شیکاگو، بلافاصله به میت رامنی جواب داد
خ برنگار: بله، و بیانیه کارزار اوباما به این قرار است: ”رئیس‌جمهور به تعهد خود به مردم مبنی بر خاتمه دادن به جنگ عراق به‌گونه‌ای مسئولانه، عمل کرد. او امنیت ما را در افغانستان ارتقا داد و رهبران کلیدی القاعده را از بین برد و در همان حال، رهبری آمریکا را در سراسر جهان تقویت کرد. میت رامنی در برنامه سیاست خارجی خودش، طرحی برای خاتمه دادن به جنگ عراق ارائه نداد- او حتی به ندرت اسمی از عراق برد -- اما ظاهراً او تمایل دارد که نیروهای آمریکایی را در آن‌جا نگاه دارد، بدون این‌که مأموریت جدید آنها را مشخص کند. تجربه سیاست خارجی میت رامنی، به کارایی او به‌عنوان یک مدیر اجرایی مالی محدود می‌شود که کارش، انتقال مشاغل آمریکا به آنسوی اقیانوس‌ها است ”.
مجری: این کارزار، تازه شروع آن چیزی است که ما می‌توانیم انتظارش را داشته باشیم... جالب است که آنها تصمیم گرفتند، درست به میت رامنی پاسخ بدهند، زیرا کاندیداهای دیگری هم بودند که حرفهایی زدند، اما آنها مستقیماً به‌دنبال میت رامنی رفتند.
خبرنگار: و چیزی که جالب است این‌که، آنها فکر می‌کنند در طرف درست سیاست خارجی قرار دارند، یعنی می‌گویند، این رئیس‌جمهوری است که از دست بن لادن خلاص شد، در لیبی به یک پیروزی دست یافت، و غیره و غیره... در نتیجه، آنها احساس می‌کنند که اگر میت رامنی خواهان بحث در مورد سیاست خارجی و امنیت ملی است، پس این بحث را بیاورد... اگر اتفاقی رخ دهد که موازنه در عراق را مختل کند، مثلاً اگر ایران اقدامی انجام دهد، حالا دیگر بسیار ساده خواهد بود که اوباما را سرزنش کرد. جمهوریخواهان خواهند گفت، تو باید با مالکی مذاکره می‌کردی، باید راهی پیدا می‌کردی تا نیروهای آمریکایی را در آن‌جا نگاه داری. اما اگر اتفاقی رخ ندهد، رئیس‌جمهور می‌تواند بگوید، من یک تعهدی در جریان انتخابات دادم و به آن عمل کردم...
