«تاجایی که به برنامه اتمی مربوط میشود، (رژیم) ایران در سطح بین‌المللی بسیار مطرح بوده است… اما در کنگره آمریکا یک تلاش دو حزبی برای تشدید تحریمها علیه این رژیم) ممکن است عمدة کار مذاکرات و خود توافق اتمی را از ریل خارج کند. ».
« روز گذشته (6قدرت اتمی و رژیم ایران) به توافق رسیدند که از 20ژانویه توافق موقت اتمی را به اجرا درآورند. (مقامات رژیم ایران) از همان ابتدا گفته‌اند که تشدید تحریمها در این شرایط یعنی کشتن توافق اتمی... کاخ سفید هم همین موضع را دارد و استدلال میکند که این یک لحظه تاریخی است و آمریکا را در موضع بهتری نسبت به برنامة اتمی ایران قرار می‌دهد. ولی اگر (رژیم) ایران به توافقی که پایش آمده عمل نکند، کنگره می‌تواند اقدام کند و بنابراین در حال حاضر نیازی به تشدید تحریمها و مختل کردن مسیر دیپلوماتیک نیست. اما به‌نظر می‌رسد این استدلال در کنگره بهجایی نرسیده است».
سئوال «اگر نمایندگان هر دو حزب می‌توانند بعداً هم اینکار را بکنند، چه انگیزه‌یی هست که باعث شده آنها همین حالا در پی تشدید تحریمها باشند»؟  
گزارشگر: «اگر دو سوم سناتورها [67نفر] در سنا به تشدید تحریم رأی بدهند، دیگر اوباما هم نمی‌تواند آن را وتو کند. این در حالیست که تابحال 59نفر برای تشدید تحریمها رأی داده‌اند و گزارشاتی هم هست که ممکن است سناتورهای بیشتری هم باشند که به لایحة تحریمها رأی مثبت می‌دهند. بنابراین چنین خطری هست. اما استدلال این سناتورها این است که تحریمها چیزی است که (رژیم) ایران را به پای میز مذاکره کشانده است و تنها با تشدید این تحریمها میتوان فشار را بر(این رژیم) حفظ کرد. فقط همین میتواند تضمین کند آنها در چارچوب این توافق اتمی عمل کنند».
24دی92