از جمله سایت پاسدار رضایی، سرکرده بریده سابق سپاه،(5اردیبهشت89) در مطلبی تحت عنوان « از این همه هزینه از اعتبار بینالمللیمان تنها برای یک انصراف؟!» « این کار وزارت خارجه(را)، شکستی آشکار برای دستگاه دیپلماسی» رژیم ارزیابی کرده و نوشته است: « وزارت خارجه ما با چه استدلال و اهدافی، چنین طرحی را در دستور کار خود قرار داده بود و چرا اکنون و پس از فضاسازی رسانه ای و سیاسی سیاه غرب علیه کشورمان با استدلالی نه چندان محکم اعلام انصراف نمودیم؟ آیا از آغاز، پیشبینی چنین هجمهای را نمیکردیم؟»
تابناک معترضانه پرسیده است: « با اذعان به این موضوع و همچنین تبلیغات گسترده علیه ایران در رخدادهای پس از انتخابات، هیچ کارشناس مسائل بینالمللی، شانسی برای پیروزی ما بر دیگر رقبا یعنی، مالزی، مالدیو، قطر و تایلند قایل نبود؛ اما به راستی چرا با وجود چنین وضعیت روشنی، دستگاه دیپلماسی ما تصمیم به نامزدی در انتخابات یاد شده گرفت؟»
سایت سرکرده سابق سپاه در تحلیل این مساله نوشته: «تنها پاسخ اقناع کننده در برابر چنین پرسشی، میتواند این باشد که ما با این کاندیداتوری جنجالی ... در پی گرفتن امتیاز از یکی از کشورهای نامزد عضویت در شورای حقوق بشر باشیم و یا اینکه دستاورد دیگری را در این زمینه طراحی کنیم» تابناک اضافه کرده است: «این اقدام، تلاش ناکام دستگاه دیپلماسی ما در به دست آوردن کرسیهای بینالمللی بوده که حاصل آن، پایین آوردن اعتبار و توان ایران در عرصههای بینالمللی است».
تابناک نتیجه گیری کرد: « ما در برابر بهای گزافی که از این بابت و به ویژه کاهش توان دیپلماسیمان در نهادها و سازمانهای بینالمللی دادهایم، به هیچ وجه به اظهار نظرهایی چون سخنگوی وزارت خارجه بسنده نخواهند کرد»