ارائه اسناد و مدارک انکارناپذیر از قتل عام ۶۷ به دادگاه
توسط کنت لوئیس وکیل مجاهدین
از جمله شامل حکم خمینی، نامه قاضی القضات خمینی در سال ۶۷
توجیهات خامنه ای، دژخیم محمد یزدی آخوند جنایتکار علی فلاحیان
و اذعان آخوند جلاد ابراهیم رئیسی به حکم جنایتکارانه خمینی
کنت لوئیس:
براساس حکم خمینی اعدامها نه تنها در اوین و گوهردشت
بلکه در زندانهای تمام شهرستانهای ایران انجام شده است
اولین بار مسعود رجوی مسئول شورای ملی مقاومت ایران
در اوت ۱۹۸۸ در نامه به دبیرکل سازمان ملل
فتوای خمینی برای اعدام مجاهدین و دستگیریهای دستجمعی را اعلام می کند
متن دادگاه ۸ مارس ۲۰۲۲- جلسه صبح
قاضی: خوب خوش آمدید همگی امروزتاریخ هشتم ماه مارسه و کنت لوئیس قراره امروز سوال بپرسه و همچنین ارائه مدارک جدید بکنه تو قسمتی که طرح کردید و این ادامه بازپرسیه که یه مدت پیش کنت لوئیس داشته روز آخری که کار رو انجام دادیم و الان بقیه شو انجام میدیم.دلیلش این بود که اون روز آخر کنت لوئیس مدارک جدیدی رو ارائه کرد که تو ی پروسه این کار قبلا تحویل داده نشده بوده و تصمیم گرفتیم که محول کنیم به امروز و امروز ادامه صحبتهای اون روزش باشه با مدارک جدیدی که داده شده. خوب کنت لوئیس مدارکی که تحویل دادی و امروز میخواد صحبتش بشه شماره اش توپرونده ۶۴۸ و شامل مقاله هایی میشه. و صفحه برگه ۶۴۹ تو پرونده که اون محتواش فایلهای صوتی هستش. اول تو باید معرفی کنی و ارائه بدی این مدارک رو بعدازاینکه تو ارائه دادی و معرفی کردی میتونی از حمید نوری سوالاتتو بپرسی.
کنت لوئیس: من باز هم مدارک دیگه ای غیر از اینها در تاریخ سه مارس فرستادم حتماً بدست شما رسیده.
قاضی: نه همه اعضا دادگاه ندیدن همه اینها رو ولی تو میتونی معرفی کنی و استناد کنی بهش
کنت لوئیس: احتیاج دارم به صفحه که بیارید پایین، این برگه را من اسمش را گذاشتم فینال فتوا، که نشون بده که کدوم مدرک هستش. برداشت من و فکر کنم برداشت همه کساییکه اینجا هستند و دیگران اینه که حمید نوری اعتراض کرده و اصل بودن این برگه را که حالا حکم بهش بگیم یا فتوا بهش بگیم، زیر علامت سوال برده. البته ترجیحا من دوست دارم بگم حکم ولی دفعه قبل تفاوت بین حکم و فتوا را توضیح دادم. این درواقع یک دستوره،از طرف خمینی،که منجر شد به اعدامهای دسته جمعی خیلی ها در گوهردشت که این پرونده در مورد همون هستش. این برگه را ما چندین بار اینجا نشون دادیم و متنش به فارسی نوشته شده. حمید نوری گفته آره، آره، معلوم نیست تاریخ نداره، معلوم نیست که اصلا کی نوشته و از این قبیل صحبتها. حالا توی معرفی که میکنم بهتون نشون میدم که طرفدارهای رژیم هم دقیقا همین را نشون دادند و استفاده کردند و در ایران چاپ شده. یعنی دیگه نمیتونه جای شکی باقی بمونه که ما داریم در مورد همین حکم،همین فتوا صحبت میکنیم.
...............................
در مورد محتویات این حکم حالا فتوا براتون توضیح میدهم که تویش نوشته شده که تمام مجاهدینی که در زندان هستند و در موضع خودشون پابرجا هستند،محارب نامیده میشوند. یعنی که با خدا می جنگند و باید اعدام شوند. دادستانها هم همین حکم را معرفی کردند. راحت تره آدم بگه فتوا ولی خود فتوا در اصل یک نظر و عقیده مذهبیه و این اون نیست،این یک دستوره.
کنت لوئیس: برگه بعدی که یک سخنرانیه از خامنه ای بالاترین رهبر، ما تحویل طرف مقابل دادیم این را سمت راستش به فارسی نوشته شده سمت چپش به سوئدی، من مطمئنم که امام منظور از امام خمینی را میگوید، با یک محاسبه درستی تدبیر کرده بوده یعنی وقتی گروهی با نظام اسلامی حکومت اسلامی در حال جنگ هستند که محاربند، فقط آدمهایی که الان شمشیر در دستشان هست محارب نیستند بلکه آن کسی هم که فرض بفرمایید رفته پستش را تحویل بدهد و بیاید او هم جزء همینهاست آن کسی که دارد توطئه میکند طراحی میکند او هم جزء اینهاست. سرباز ذخیره شان هم جزء اینهاست هیچ تفاوتی نمیکند مسئله محارب اشخاصیه که با آنها همکاری داشته باشند و متصل باشند این مسئله کاملا حل شده است. امام با توجه به این ملاحظات این کار را کرده بنابراین از لحاظ وجه فقهی وهمچنین از لحاظ تشخیص امام و عملکرد امام و نظر امام هیچ جای دغدغه ای وجود نداره. محتویاتش در کل اینه که اصلا اهمیت نداره آدم دقیقا چکار کرده اگر کسی حتی حمایت کرده باشه از مجاهدین یا عضوشان بشه یا هرچیز دیگه در رابطه با آنها بشه مقصر حساب میشه.
متن بعدی از طرف یکی به اسم عبدالکریم موسوی اردبیلیه این یک قاضی بوده در آن منطقه و بجای اینکه مستقیم باخمینی تماس بگیره او با پسر خمینی که احمد نامیده میشه تماس میگیره آنجا سوال می پرسه که این حکم یا فتوا چه جوری انجام بشه. یادم نمی آید دادستانها این را معرفی کردند یا نه چون مدت زمان زیادی ازش گذشته ولی فکر کنم انجام دادند نشان دادند تو معرفی شون ولی به هر حال اگر تکرار میشه ضروریه
وکیل لوییس: سوالهای گوناگونی مطرح شده در مورد کسایی که در زندان هستن و جریان دادگاه براشون تشکیل شده اونایی که محکوم به مرگ شدن ولی تغییر موضع و عقیده ندادن و اونایی که حکمهاشون هنوز به اجرا گذاشته نشده یا اینکه اصلا کسایی که جلوی دادگاه نبردنشون ولی محکوم به مرگ هستن آیا اونها هم باید محکوم به مرگ بشن ؟ بعد نوشتن اینجا کلمه منافقین که در واقع منظورشون همون مجاهدینه سوال در مورد زندانی هایی که مدت محدودی زندانی گرفته بودن و علاوه بر اون دوران زندانیشونم کشیده بودن. اما هنوز سر عقیده و موضع خودشون هستن و حمایتشون رو نسبت به مجاهدین اعلام کردن آیا اونها هم باید محکوم به مرگ بشن؟در مورد رسیدگی به وضع منافقین آیا پرونده های منافقینی که در شهرستانهایی که خود استقلال قضایی دارن و تابع مرکز استان نیستند باید به مرکز استان ارسال گردد یا خود میتوانند مستقلا عمل کنند؟ و اینجا جواب خمینی هستش. در تمام موارد فوق هرکسی در هر مرحله ای اگر برسر نفاق باشد نه این فارسیش یه چیز دیگه س ادامه بده به اینکه حمایت از مجاهدین بکنه مجازات این کار اعدام هستش دشمنان اسلام را بلافاصله نابود کنید. و در مورد رسیدگی به این پرونده ها هرکاری که از دستتون بر میاد و از هرامکاناتی که وجود داره استفاده کنین که سریعتر اینکار انجام بشه. این کاملا مشخصه که خمینی اینجا واضح و آشکار گفته که هرجای کشور هستن در هر قسمتی هرجا اعدام باید بشن و هرچه سریعتر. چیزی که جالبه اینجا اینه که این اردبیلی که در شهرستان بوده نه در تهران نه در گوهردشت اون این سوال رو پرسیده. این هم نامه علی منتظری اولین نامه ش به خمینی در مورد اعدامهای دسته جمعی.حالا همه رو نخواهم خوند ولی اینجوری نوشته که برداشت مردم از این کار شما این خواهد بود که شما انتقام جویی کردین یه حالت انتقامه.
کنت لوئیس: و اون قسمت بالا نوشته شده که این دقیقا در مورد زندانی هایی هستن که در زندان هستند. و اینجا منتظری خواهش میکنه که لااقل اگر یک همچین تصمیمی صادر میشه از طرف اکثریت باشه. یعنی یا باید همه هم عقیده باشند یک نظر داشته باشند. اگر اونجوری نیستش نظر اکثریت مطرح بشه. اینجا نوشته شده که این و تاریخش هم هستش که اونموقع تازه ۳۱ ماه ۷ سال ۸۸ بوده،کلمه چندین هزار نفر زندانی بکار برده شده یعنی اونموقع صحبت سر چندین هزار نفر بوده. بعد نامه دوم منتظری را داریم اینجا دوم ماه آگوست،اینجا درست تعریف میکنه که چجوری باهاش تماس گرفته شده از طرف قاضی های شهرستانها،که بسیار نگران بودند که به چه نحوی این فتوا یا حکم خمینی انجام بشه
...............................
کنت لوییس:مثال زده در مورد یک زندانی که حاضر بوده که محکوم کنه مجاهدین را، حتی ازش پرسیدند آیا حاضری بری جبهه جنگ و با مجاهدین بجنگی؟و این زندانی جواب داده بوده بله. بعد ازش پرسیدند آیا حاضری روی مین ها هم راه بری؟ گفته اینرا نمیتونم قول بدهم یا قبول کنم و اونموقع اعدام شد این شخص. این یک نامه دیگه از طرف یک قاضی در خوزستان، این نامه نوشته شده به خمینی،نوشته من میخواهم اشاره کنم به اینکه شخصی که سرموضع خودش ایستاده و حمایت میکنه از مجاهدین میشه بحث برداشت های مختلف. هیئت دادگاه حتما شما متوجه شدید من عوض کردم کلمه منافق نوشته شده و من گفتم مجاهدین. ولی توی این متن نوشته شده منافقین. ولی الآن که به زبان آوردم من گفتم مجاهدین. و نظرهای مختلف از طرف گروههای مختلف اعلام شده، بعد در مورد یک تعداد زندانی که در زندان دزفول هستند صحبت کرده و این زندانی ها آماده بودند که محکوم کنند مجاهدین را، حتی حاضر شدند مصاحبه های رادیویی و تلویزیونی انجام بدهند،
وکیل: ولی نماینده اطلاعات از اونا سوال پرسیده که آیا حاضرین بجنگین برای کسایی که ضد اسلام هستن؟ بعضی یه ذره شک کردن و گفتن نه ولی بهرحال اعدام شدن بغیر از یک نفر که این شخص موفق شده فرارکنه
منظور مقصداینه که باز هم اینجا نشون میده و ثابت میکنه که این حکم خمینی بوده که اعدام کنن که اعدامهای دسته جمعی انجام بشه و نه فقط تو اوین نه فقط تو گوهردشت بلکه تو تمام شهرستانها. عکس هایی از یه عده از اعضایی که متعلق به این هئیت بودن که تو تهران و گوهردشت منجر به مرگ همه این آدما شدن. چیزی که قابل توجه و میخوام که دقت بکنین اینه که ابراهیم رئیسی که در حال حاضر رئیس جمهور ایران هم هستش یکی از این اعضا بوده. بهرحال اینها اظهاراتیه که از طرف منتظریه. نمیخوام پخشش کنم یادم نمیاد ولی فکر کنم دادستانها اینو پخش کردن بهرحال در مورد یک جلسه ملاقات بین منتظری و این هیئت مرگه اینو هم پسر منتظری پخش کرده ۲۰۱۶. اونجا کاملا و واضح و آشکار مشخصه که رئیسی هم حضور داشته. این جالبه به خاطر اینکه من در خاتمه این معرفی میام که یه فایل صوتی رو پخش کنم یه نطقی که رئیسی نطق کرده و از جمله صحبتهایی که میکنه کاملا انکار میکنه که اصلا جزو اعضا هئیت مرگ بوده حتی بنظر من اصلا واقعا آدم نمیدنه چی بگه چطور میشه همچی ادعایی کرده که خارج از حقیقت باشه. تصویر بعدی هم همین رو نشون میده که این از طرف منتظری نامه نوشته به اعضایی که در تهران جزو هئیت مرگه تهران هستن حتی همون خط اول اونجا مشخصه که نامه مخاطبش نیری هستش برای نیری فرستادن بعد اشراقی، رئیسی و پور محمدی. دیگه من دادستانها اینو قبلا نشون دادن معرفی کردن و من دوباره تکرار نمیکنم فقط یادآوری میکنم صحبتهای قبلی که منتظری اخطار دادش همون موقع که نسبت به این اعدامهای دسته جمعی. که این راه حل درست نیست و نباید برخورد با ایدئولوژی ها از این طریق باشه.
وکیل: اعتقاد یک شخص دلیل کافی نیستش که آدم اعلام بکنه این شخص داره با خدا میجنگه. حالا من یه دستچینی از اسناد مختلف رو براتون آماده کردم.
۲۰۰۹ رئیسی یه اظهار نظری کرده که من اینجا الان ارائه میکنم اونموقع رئیسی رئیس جمهور نشده بود هنوز . سال ۲۰۰۹ مردم اعتراضات و شورش کردن بلند شدن و این مبارزه شده با این شورشها. رژیم هم با اعتقاد راسخ که بله مجاهدین پشت این بلند شدن و شورشهای مردمی هستن. رئیسی ادعا میکنه تو اون صحبتش که محارب کسیه که علیه امنیت کشور اقدام بکنه.
۲۶ دسامبر ۲۰۰۶ تو عاشورا این اتفاق افتاده. میتونه یه مصداقی باشه برای محارب. و محارب رو اینطوری که من متوجه میشم از این صحبتها محارب میتونه مواضع یه سازمان باشه در هر زمانی مصداق منافقین که البته منظورش مجاهدین هستن همینه محارب هستن. اگه برگردیم به سازمان مجاهدین و اینو عنوان محارب باید بهشون بدیم و تمام کسایی که بنوعی به مجاهدین کمک میکنن. تحت هرشرایطی چرا که این یه سازمان که دارای تشکیلات سازمانیه. بعد یه اظهارنظری از طرف یه نفری به اسم محمد یزدی که در این زمانی که این اظهار نظر رو کرده رئیس دادگستری بوده. اینو اظهار نظری کرده که تو روزنامه اطلاعات منتشر شده سی ام ماه می ۱۹۹۰. ملا محمد یزدی رئیس سازمان قضایی منصوب از طرف خامنه ای و رئیس شورای نگهبان. عضو شورای نگهبان به شرح زیر نظر رژیم رو نسبت به مجاهدین تشریح کرده. نوشته امام که البته منظورش امام خمینه حکم قضایی دست نوشته امام سازمان مجاهدین رو محکوم کرده و تشکیلات سازمانیشونو
کنت لوئیس: و اعضای سازمان را. بنابراین هیچ مرزی برای توصیف محارب وجود نداره و برای مفسد فی الارض وجود نداره،یعنی این افراد که توی این سازمان تشکیلاتی کار میکنند مرزی بعنوان مفسد فی الارض براشون وجود نداره و در مورد اینها وقتی میخواهیم احکام اعدام را اجراء بکنیم هیچگونه مرزی یا محدودیتی نبایستی وجود داشته باشه. الآن داریم از سال ۱۹۹۰ صحبت میکنیم.
که محمد یزدی در اون سال اشاره کرده به حکم دستنویس خمینی. میریم سراغ محمد نیازی رئیس سابق سازمان قضایی نیروهای مسلح، سی ام جولای ۲۰۲۰ این اظهار نظر را کرده. یزدی اضافه کرد که علت اینکه مجاهدین بدون دادگاهی شدن اعدام شدند این بود که اینها بواسطه یک فتوا کشته شدند.فتوایی که از طرف ولی فقیه صادر شده بود، که اونموقع ولی فقیه خمینی بوده. وقتی که ولی فقیه یک فتوایی را صادر کنه و در اون فتوا یک فردی را محارب اعلام کنه دیگه نیازی به دادگاه و دادرسی وجود نداره.
بعد برویم سراغ یک نفر بنام احمد خاتمی که امام جمعه تهران بوده،این از خبرگزاری تسنیم هستش ۲۱ جولای ۲۰۱۷، اینکه باصطلاح ما اقدام کنیم و مجاهدین را گول بزنیم یکی از عملیات بحق امام بوده و همه کساییکه حکم امام را به اجراء درآورند باید مدال بگیرند. بازهم اینجا منظورش همون حکم خمینی هستش. برویم سراغ علی فلاحیان وزیر اطلاعات سابق ایران، که خودش تایید میکنه میگه خمینی تمام اعضای سازمان مجاهدین را سال ۱۹۸۸ به مرگ محکوم کرد. البته این فایل صوتی را من دارم نمیدونم لازم باشه پخش کنیم یا نه ولی ترجمه اش هم توی اونجا هست.
کنت لوئیس: علی فلاحیان اینطوری میگه: امام خمینی دستور داده بود مجازات محاربین، محاربین هم یعنی کسانی که بر علیه الله می جنگند مجازات این جور افراد اعدام است. موسوی تبریزی هم که گفته بودکه اصلا دادگاه احتیاج نیست، دادگاهی کنیم کسانی را که علیه ما دارند می جنگند این مفهوم نداره اصلا. اگر به مجاهدین بپردازیم امام اینطور گفت من اینها را می شناسم نگذارید از دستتان در بروند حکم اینها اعدامه این فرمان الهی خمینی بود. نمیدانم حرفش درست ترجمه شده یا نه اشاره میکنه به اینکه قبل از یا بعد از ۸۸، در پاراگراف بعدی هم تقریبا همین را تایید میکنه میگه بعضیها ادعا میکنند که مجاهدین به هر حال دادگاهی شدند و مجددا به مرگ محکوم شدند، منتهی حکم مجاهدین محارب هستش و محارب هم مجازاتش اعدامه. این فتوا یا حکم امام هستش، امام گفت آنهایی که سر موضعشان هستند آنها را اعدام کنید. ۲۰۱۷، ۹ جولای اینهایی که بهتون گفتم از یک واحدی به اسم آپارات نقل قول کردم.
...............................
صدای نوار فلاحیان:(امام فرمود حالا آنهایی که این حرف را میزدند آنهایشان که سر موضع هستند)
کنت لوئیس: این فایل صوتی را اگه میخواهی حمید نوری گوش کنی بعدا بهت هم دادم گوش کن ببین خودش داره چی میگه با زبان خودش چی میگه.
نوری: کسی به من نداده.
قاضی: پس پخش کنید.
فلاحیان:امام فرمود حالا آنهایی که این حرف را میزدند آنهایشان که سر موضع هستند اقلا اینها دیگه اعدام کنید خوب دیگه ولشان کنید این معنا نداره که این را نگهش دارید بعد باز آقایون چی میکردند همین فشارهای نمیدونم که آقا حالا اینها تو زندانند فلانند و بهمانند قرار شد یه گروهی این آقایون هم بهشون میگویند اینها مثلا حکم نمیدونم کشتار دستجمعی دادند اینها ندادند اینها قرار شد باز یه گروهی سه نفره از وزارت یعنی از آدمهایی که قاضی بودند و واردند دادستانی و اینها نظارت کنند باز یه کسی اگر قابل عفوه و میشه اعدام نشه اعدام نشه خوب گروه کارش این بود کارش حکم اعدام که نبود هی میگن اعدام.
خبرنگار: یعنی فرض ببخشید میخواهم ببینم درست فهمیدم یا نه فرض بر کلا اعدام بود این گروه بنا بر این بود که یک سری را اعدام نکنند.
فلاحیان: بنا بود که احتیاط کنند یعنی باز مراجعه کنند بروند با طرف صحبت کنند ببینند باز سر موضع هست یا نیست اسمش را میگفتند سر موضع،
خبرنگار: استاد ملاک سر موضع بودن چی بوده ؟
فلاحیان: سر موضع میگه من سازمان را قبول دارم شما را هم قبول ندارم رها هم بشم علیه شما می جنگم.
خبرنگار:اینکه دیوانگیه؟
فلاحیان: خوب دیوانگی را میکردند
خبرنگار: شما که فرمودید این افراد اعدام نشدند اینهایی که حکم ثانوی.. اشکال آقای منتظری کجا بود؟
فلاحیان: آقای منتظری یک مسئله دیگه ای برایش پیش آمد که با امام هم اختلاف پیدا کردند ابتداء هم آقای منتظری هم نظرش همین بود وقتی یه نظری پیدا شد که این اعدامها نهایتا باعث میشه تاریخ علیه ما قضاوت کنه، علیه اسلام قضاوت بکنه، بنابراین ما خوبه که این کار را نکنیم که بعدها قلم به دست دشمن بیافته ما را اینجوری خلاصه لجن مال نکنند که امام میفرمود که نه شما وظیفه شرعی تون را انجام بدهید
فلاحیان: منتظر قضاوت تاریخ نباشید.
مجری: حاج آقا از این بحث میخواهیم رد شویم.
...............................
کنت لوئیس: یک مصاحبه ای با رئیسی هست میخواهم پخش کنم. از شبکه الجزیره،تلویزیون الجزیره، اول تیر ۲۰۱۴، میفهمم حمید نوری چون توی بازداشتگاه بوده فرصت نشده که اینرا ببینه. میدونم که این تکه را ندیده. قبل از اینکه این را پخش کنم میخواهم استناد کنم به حرفهایی که رئیسی میزنه،چندین هفته است اینجا بودیم، این حرفهای رئیسی یک مقداری ادله اثباتی که قبلا اینجا مطرح شده را مقابله میکنه باهاش،تضاد داره. ادعا میکنه رئیسی که من اصلا جزو این هیئت مرگ نبودم برای اینکه اسم من اصلا توی حکمی که خمینی صادر کرده برده نشده،نبودم من اصلا اونجا، علاوه براین ادعا میکنه تمام کسایی که اعدام شدند اینها حکم اعدام داشتند ولی حکم اعدامشون هنوز اجراء نشده بود فقط، حتی اصلا حکم هاشون هم رفته بود به مراجع بالاتر و عالی هم تازه بررسی شده بود. در عین حال برعکسش ما اینجا شهود آمدند اینجا، شاکی ها برای ما تعریف کردند که حتی کسایی که حکم زندان محدود به زمان داشتند حتی کساییکه حکم حبسشون را نشسته بودند، ملی کش ها اونها هم تازه اعدام شدند. من این را البته میخواهم پخش کنم میخواهم به این استناد کنم که رئیسی به زبان خودش میگه که یک حکم وجود داشته. و حمید نوری گفته اصلا حکمی وجود نداشته و اصلا منکر شده از بیخ، ولی الآن رئیسی میگه من اسمم توی حکم خمینی هم نبوده،دیگه خودتون گوش کنید چی میگه.
مجری: یکبار بصورت واضح سال ۶۷ را شرح بدید. ممنون.
رئیسی: در سال ۶۷ که اشاره فرمودند، افرادی که پرونده اونها مورد رسیدگی قرار گرفته بود و دادگاه نسبت به اونها حکم صادر کرده بود،و دادگاه عالی مثل دیوان عالی کشور، حکم صادره دادگاه بدوی را تایید کرده بود. به خاطر اینکه این افراد در رده هایی نبودند که الآن ضرورت داشته باشه اجرای حکم نسبت اونها، اونها نگهداری شده بودند. نکته ای که هست، امام بزرگوار ما اون حکمی که صادر کردند مبنی بر این بود کسانیکه محارب هستند و کسانیکه هم این سیر در موردشون طی شده یعنی اثبات اینکه اینها قطعا با سازمان منافقین همکاری داشتند، همکاریشون هم در دادگاه صالح روشن شده قطعی شده که این همکاری را دارند، ولی بدلایلی اجرای حکمشون بتاخیر افتاده، هیئت هایی نشستند بررسی کردند که ببینند وضعیت این پرونده ها چطور هست. آیا این پرونده ها در شرایطی است که میتوان اجرای حکم صادره شون صورت بگیره یا نه. پس این نکته که گاهی بعضا پخش میشه بر اینکه افرادی بودند که اینها تقصیر نداشتند،نه اینها هم اتهامشان در دادگاه ثابت شده بود، هم حکمشون در دادگاه، نه دادگاه بدوی در دادگاه عالی قطعی شده بود. در واقع این هیئت که مطرح شد در سال ۶۷ مطرح بوده اینها برای این بوده که وضعیت اینها را بررسی کنند. یعنی کسانیکه هم اتهامشون ثابت شده یعنی جرمشون قطعی شده هم حکمشون قطعی شده. متاسفانه در افکار عمومی آنچنان جلوه میدهند که گویا افرادی بودند که یا گناهی نداشتند یا گناه کمتری داشتند. نه در دادگاه صالح به این قضیه حکم شون قطعا اث اونجا صادر شده بود. یعنی حکم قطعی داشته باشند که اینها محارب هستند. متاسفانه هم منافقین از اونطرف آغاز کردند، هم کسانیکه با منافقین هم صدا شدند شروع کردند، من حتی به دفتر نشر آثار حضرت امام گفتم،گفتم دفتر نشر آثار حضرت امام بعنوان این رای و نظری که امام دادند از مبانی فقهی که امام فرمودند تبیین کنند برای مردم. مبانی فقهی اش را روشن کنند، عملکرد را نه، اصلا به عملکرد کار نداشته باشند،مبانی فقهی که امام این حکم را دادند برای مردم روشن کنند. ما معتقدیم برخوردی که امام بزرگوارمون در جریان نفاق انجام دادند امنیت کشور را برای همیشه از لوث وجود منافقین امام کشور را پاک کردند و این از اقدامات و کارهای قابل تقدیری بود که امام کردند و باید نسل ها و عصرها (کلمه نامفهوم- احتمالا منت دار) امام بزرگوار ما باشند. منتها مراتب عرض کردم برای اینکه بعضی معتقد بودند هدف وسیله را توجیه میکنه حرفهایی در ذهن مردم ایجاد کردند که اون حرفها باعث شد که ذهن ها برش امر مشتبه بشه که نشه یک افرادی بی گناه بودند یا کم گناه بودند نه افرادی را که در سال ۶۷ اون اقدام شد اون کاملا منطبق با موازین شرعی و قانونی و اونی که حکمش در دادگاه، هم دادگاه بدوی هم دادگاه عالی اثبات شده بود. منتهای مراتب آقایون مثل اینکه میخواستند نسبت به بنده تصفیه حساب کنند در صورتیکه به همون حکم امام مراجعه کنید حکم امام کی ها را نوشته، هیئت سه نفره کی ها هستند؟۱. دادستان. ۲. قاضی شرع. ۳. نماینده اطلاعات. من کدوم یکی از این سمت ها را داشتم؟من معاون دادستان بودم. نه سمت من توی اون حکم هست نه اسم من. منتهاش چون میخواستند هم تصفیه حساب با امام بکنند، هم با انقلاب بکنند و هم با نظام بکنند.
کنت لوئیس: بهر صورت اینجا رئیسی به زبان خودش میگه که یک حکمی، فتوایی وجود داشته. و اگر دقیق آدم مطالب را بخونه یک دفاع خیلی ضعیفیه
وکیل: برای اعمالی که سال ۸۸ انجام شده. الان این مطالبی که ما یه سری ادله اثبات کتبی بغیر از اظهارات شهود و شاکی ها رو که همه رو باهم دیگه داریم که ارائه کردیم. سعی میکنه که بگه اعدام اینها خیلی عادلانه بوده و کار خوبی بوده. منتهی خیلی دفاع ضعیفیه به خاطر چی بخاطر اینکه حرفایی که میزنه واقعیت نداره و غیر واقعیه. الان مطالب زیادی اسناد زیادی ادله اثبات زیادی نشون دادیم یه حکم فتوا وجود داشته ولی میخوام باز هم به این مطالبی که قبلا ارائه شده بازم بهش اضافه کنم. نمیدونم قضیه اینجاست که آیا خود این حکم یا فتوا یه قضیه محوری تو این پرونده تو این دادرسی هست یانه؟ و قضیه این هستش که حمید نوری چقدر از این قضیه اطلاع داشته. و این خیلی مهمه وقتی حمید نوری به سوالات جواب میده میشه به حرفاش اعتماد کرد؟ باور کرد حرفاشو یا باور نکرد. اولین موردی که میخواستم مطرح کنم یه نامه هستش که مسعود رجوی که رئیس شورای مقاومت ایران بوده که فرستاده برای رئیس سازمان ملل پرز دکوئلار در تاریخ ۲۵ اگوست۸۸. این نامه رو بلافاصله بعداز یا در ارتباط با اعدامهای دسته جمعی تو ایران فرستاده رجوی برای رئیس سازمان ملل. مینویسه به رئیس سازمان ملل که اولیای رژیم رهبران رژیم مکرراً در ملاء عام در پیشگاه عموم مردم بطور رسمی مطرح کردن که کشتار مجاهدین اعدام مجاهدین لازمه و رواست. و این اعدامها و این کشتار بدون دادگاه و عدالت باید انجام بشه/ همین اوت ۱۹۸۸اینطوری مینویسه رجوی: طبق اطلاعات موثق آقای خمینی یه فتوایی صادر کرده دستنوشته خودش یه چند هفته پیش و دستورداده که زندانیان سیاسی مجاهدین اعدام بشن. این فتوا رو درست وقتی داده خمینی که موجی از دستگیری های دسته جمعی ده هزار نفر رو دستگیر کرده بودن بعد میاد این حکم اعدام مجاهدین رو صادر میکنه اینطوری خود نامه رو به زبان فارسی اینجا ارائه میکنم.
