به گزارش خبرگزاری حکومتی  مهر4 خرداد، «علی لاریجانی در همایش تخصصی تاریخ مجلس که عصر روز چهارشنبه در تالار مشروطه برگزار شد طی سخنانی با اشاره به رویکرد حکومت پهلوی به جایگاه مجلس اظهار داشت: دراین دوران تلاش میشد تمرکز قدرت در قوه مجریه باشد و مجلس بیخاصیت شود. در دوره پهلوی با تئوری آرامش و امنیت قصد داشتند مجلس فرمایشی شود و اختیاری نداشته باشد. ».
علی لاریجانی در ادامه سخنانس گفت: «هر کشوری که در این زمینهها اشتباه کند دچار انقلاب یا کودتا میشود و اگر کشورهای منطقه مجالس قوی داشتند با این انقلابات و اعتراضات مواجه نمیشدند. همچنین اگر چارچوب های قانونی در زمینه افکار عمومی رعایت میشد هیچگاه بستر ورود دیکتاتوری فراهم نمیشد. .... وقتی قوه مجریه میگوید باید برای آبادانی کشور قدرت را در دست گیرم چارچوب قانونی آن توسط مجلس باید حفظ شود تا گرفتار دیکتاتوری به مانند رضاخان و پهلوی نشویم که هر دو به بهانه آبادانی کشور مجلس را بیخاصیت کردند.....  اینکه قوه مجریه بگوید نیاز دارم قوه مقننه در دستم باشد افتخار نیست و در واقع زمینه خطرناک دیکتاتوری است، درحالی که اگر قوه مجریه توسط قوه مقننه کنترل شود این افتخار است چرا که زمینه دیکتاتوری همیشه وجود دارد. ... مهم این است که بپذیریم در حرکت به سمت آزادی نیازمند عمل به قانون هستیم. اتفاقا آنها که قدرتمندتر هستند بیشتر نیازمند قانون هستند. ».
در ادامه گزارش خبرگزاری حکومتی مهر آمده است «علی لاریجانی در بخش دیگری از سخنان خود به دوران بنی صدر و روش وی در اداره کشور اشاره کرد و گفت: بنا نیست مجلس در دست رئیسجمهور باشد که بگوید مجلس در دست من باشد. مشکل اصلی بنی صدر همین موضوع بود. بنی صدر مخلوع یا با قوه قضاییه یا مقننه درگیر بود و همیشه در اداره کشور سوءتفاهم داشت. تصور میکرد چون میخواهد کشور را آباد کند اختیار دیگر قوا باید در دست او باشد. . . ».