تصمیم نوری مالکی نخست وزیر عراق برای انتقال 3400 تن ساکنان کمپ اشرف به یک محل دیگر – به نام کمپ لیبرتی- جایی که نگرانیها دربارة فقدان سیستم فاضلاب، شرایط بسیار محدود و این که ساکنان مجاز به ترک کمپ نیستند، کماکان وجود دارد، و جایی که دور تا دور  آن یک دیوار 4 متری کشیده شده ، به شدت از سوی کانون وکلای انگلستان و ولز مورد انتقاد قرار گرفته است.
کانون وکلا می گوید تصمیم مالکی برای انتقال ساکنان اشرف، که در سالهای اخیر هدف حملات بی‌جهت مالکی قرار گرفته اند، به کمپ جدید، حقوق بشر بین المللی را نقض می کند و از این رو،کانون وکلای انگلستان وولز، کمیساریای عالی پناهندگان ملل متحد را فرا می‌خواند که بر خواسته اش مبنی براینکه هرگونه جابجایی به بیرون کمپ اشرف باید داوطلبانه، و با آزادی تردد، باشد ایستادگی کند.
پرفسور سارا چندلر، رئیس کمیته حقوق بشر کانون  وکلا گفت: «نخست وزیر عراق با انتقال ساکنان کمپ اشرف به کمپ لیبرتی در آستانة یک نقض عمدة قانون حقوق بشر بین المللی قراردارد. حتی اگر آنها داوطلبانه بروند، هیچگونه آزادی تردد در کمپ جدید ندارند و از آنجایی که ساکنان به وکلایشان، دیدار با خانواده هایشان، یا حتی خدمات پزشکی دسترسی نخواهند داشت؛ کمپ  لیبرتی هر چیزی می تواند نامیده شود مگر یک کمپ آزادی، زیر بیشتر، مانند یک زندان است».
«علاوه بر این، هیچ امکاناتی برای معلولانی که بسیاری از آنها در حملات نیروهای مسلح مالکی به اشرف در  ژوئیه 2009 و آوریل 2011 مجروح شده اند، وجود ندارد».
«اکنون که نیروهای ائتلاف عراق را ترک کرده اند، سازمان ملل متحد باید از حقوقی که ساکنان اشرف سزاوارش هستند حفاظت کند. ما در کانون وکلای انگلستان و ولز  مطمئن هستیم که جامعه بین المللی در این تلاش و کوشش، از کمیساریای عالی پناهندگان ملل متحد، حمایت خواهند کرد».
یک ارزیابی تکنیکی توسط یونامی، کمپ لیبرتی را مناسب خوانده است، علیرغم اینکه می گوید هیچ آب آشامیدنی در کمپ وجود ندارد؛ هیچ زیر ساختی برای افراد ناتوان و معلول شامل سطح شیب دار. پله و تأسیسات بهداشتی وجود ندارد، و  اینکه سالن غذاخوری تنها برای 700 نفر امکانات دارد، نه برای 3400 نفر.
پرفسور سارا چندلر افزود: «ساکنان کمپ اشرف در این لحظه با یک انتخاب ظالمانه روبه رو هستند: یا در کمپ اشرف بمانند و با خشونت و بی رحمی بیشتر روبه‌رو شوند، یا به جایی بروند که آنها را از هرگونه شأن یا استاندارد قابل قبول زندگی محروم میکند.
چنین چیزی به سختی می تواند «یک انتخاب» باشد».