روزنامه جمهوری اسلامی(7مرداد92)، که نزدیک به رفسنجانی است در مورد تعیین احمدی نژاد به عنوان سخنران در نمایش قدس رژیم (در آخرین جمعه ماه رمضان)، به باند خامنه ای اعتراض کرد که چرا وی را به جای روحانی سخنران گذاشته اند.
این روزنامه حکومتی نوشت: احمدی نژاد اولاً قرار است اول هفته آینده ریاست جمهوری را به رئیس‌جمهور جدید تحویل بدهد و وجهی برای سخنرانی وی در روز قدس وجود ندارد. ثانیاً در هفته‌های پایانی عمر ریاست جمهوری احمدی نژاد، وی بارها به سخنرانی و گفتگوی تلویزیونی پرداخته و در چندین مراسم تجلیل، نیز سخنانی گفته است و با این همه تریبون، چیزی کم ندارد که مسئولین ستاد روز قدس تهران هم می‌خواهند برای وی زمینه‌ای جهت سخنرانی فراهم نمایند.
علاوه بر اینها، اصولاً احمدی نژاد در زمینه روز قدس سخنی برای گفتن ندارد. کسی که آخرین روزهای ریاست جمهوری خود را سپری می‌نماید، کسی در جهان روی سخنان وی حسابی باز نمی‌کند. لذا با توجه به این نکات، جای این سؤال باقی است که چرا مسئولین از آقای روحانی برای سخنرانی روز قدس دعوت نکرده‌اند؟ آقای روحانی خطیب توانائی است و به خوبی می‌تواند مسائل مربوط به فلسطین را تشریح نماید.
علاوه بر این، چرا از آقای ناطق نوری برای سخنرانی در مراسم روز قدس دعوت به عمل نیامد؟ چرا باید تریبون روز قدس از وجود او محروم باشد؟ آیا وقت آن فرا نرسیده که حضرات، پیام مردم را که به روشن‌ترین شکل در انتخابات ریاست جمهوری اعلام کرده‌اند، دریافت نمایند؟!