مالو اینسنت ـ جنگ عراق: هنچنان یک اشتباه بزرگ

جنگ عراق: هنچنان یک اشتباه بزرگ

مالو اینسنت ـ کریستین ساینس مانیتور(16فروردین89)

برخی افراد با اشاره به پیشرفتهای اخیر، جنگ عراق را یک پیروزی اعلام می کنند. ولی انتخابات 7 مارس هزینه گزاف در تلف شدن جانها، پول، وجهه آمریکا و ژئوپولیتیک را تغییر نخواهد داد.
این داستان رو به گسترش وجود دارد که دموکراسی در حال استحکام عراق 7 سال جنگ و اشغال آمریکا را یک اقدام ارزشمند کرده است.

برخی ناظران حتی انتخابات 7 مارس عراق را به عنوان سندی طرح می کنند مبنی بر این که ترویج دموکراسی از طریق اشغال نظامی میتواند موفق شود. این تبلیغات را باور نکنید. این جنگ در ابعاد عظیمی همچنان یک اشتباه است. و انتخابات عراق یک پیروزی شدیداً گران قیمت است، زیرا هزینه اقتصادی، سیاسی و اخلاقی اشغال بسا بیشتر از منافع آن است.


اول از همه خون و ثروتهایی است که در این راه قربانی شدند. اتفاق نظر بر این است که این جنگ برای اقتصاد آمریکا بیش از 700 میلیارد دلار هزینه برداشته است -  و این آمار رو به افزایش است. جنگ عراق همچنین حدود 4400 کشته، بیش از 31000 معلول فیزیکی و تعداد بیشماری بیمار روانی برای نیروهای آمریکایی بر جای گذاشت.


طبق اکثر برآوردها، بیش از 100000 عراقی از شروع حمله کشته شده اند. بیش از 2 میلیون عراقی سنی جابجا شده اند...
این جنگ تعادل قوای منطقه را نیز واژگون کرده است. چرا که نفوذ ایران در عراق را شدیداً تقویت کرده و گزینه های سیاسی آمریکا در قبال رژیم روحانی تهران را بسیار محدود کرده است. هیچ میزان طراحی قبل از جنگ یا ”سرباز در صحنه“ نمی توانست مانع فشار سیاسی جمهوری اسلامی در این کشور همسایه با 60 درصد اکثریت شیعه شود. برکناری صدام حسین به عنوان وزنه تعادل اصلی استراتژیک در برابر ایران، راه را برای گسترش نفوذ ایران در عراق هموار کرد، و تهران را قادر ساخت که با مصونیت بیشتر از حامیان سیاسی خود در بغداد حمایت کند.
حتی قبل از 11 سپتامبر نیز ایران از یک برنامه جدید هسته یی، بزرگترین جمعیت منطقه، زرادخانه روبه گسترش موشک بالستیک، و نیز نفوذ قابل توجهی روی گروه شعیه حزبالله لبنان برخوردار بود. با افزودن نفوذ بیشتر سیاسی در عراق به این لیست، ایران میتواند در زمینه ژئوپولیتیک در منطقه قویتر ظاهر شود. امری که گزینه های سیاسی آمریکا را محدودتر می کند.
سومین تاثیر جانبی این جنگ، که به اسم دموکراسی راه افتاد، این است که به قیمت اعتبار آمریکا تمام شد. اعتباری که پیش از این در جهان اسلام خدشه دار بود...
مردم منطقه به خوبی نسبت به سیاستهای آمریکا در قبال عراق در دهه های قبل از 11سپتامبر مطلع هستند. سیاستمداران در سال 1963 از سرکوب حزب کمونیست عراق توسط حزب بعث به طور ضمنی حمایت کردند...
همانطور که اکونومیست در پاییز گذشته گزارش کرد، شکنجه در رژیم مالکی، که تحت حمایت آمریکا قرار دارد، به یک روال تبدیل شده است. دولت طرحهایی را برای سانسور کتب وارداتی و اینترنت، و لغو ناشناس بودن ایمیل کنندگان و وبلاگ نویسها اعلام کرد. این سیاستهای سرکوبگرانه مشابه سیاستهایی است که توسط دیکتاتور دیگری در منطقه اعمال میشود، و تحت حمایت آمریکا قرار دارد: رئیس جمهور مصر حسنی مبارک...
چهارمین نتیجه جنگ عراق - - و نتیجه یی که باید تعیین کند آیا این یک ”پیروزی“ تلقی می شود یا خیر - - این است که برای امن نگهداشتن آمریکا در برابر القاعده، یعنی عاملان 11 سپتامبر، کار اندکی از پیش برد...
شاید به همین خاطر است که اعضای جمهوریخواه کنگره که اخیراً از موسسه کاتو (Cato) در واشنگتن دیدار کردند اعلام داشتند که اکثر جمهوریخواهان در کنگره اکنون معتقدند که جنگ عراق یک اشتباه بود. آنها همچنین گفتند که ”بیش از نیمی از جلسه جمهوریخواهان“ معتقد است که شیوه ورود آمریکا به جنگ افغانستان اشتباه بود. امروز، نظر سنجیها نشان میدهند که اکثر آمریکاییها می گویند حمله به عراق یک ”اشتباه“ بود و ”ارزشش را نداشت.“...