در ماه نوامبر ایران اعلام کرد  که درنظردارد که 10 تاسیسات غنی سازی اورانیوم جدید بسازد, توسعه ای که رئیس پیشین آژانس بین المللی انرژی اتمی, هانس بلیکس آنرا” گیج کننده” خواند, بدلیل اینکه ” حتی کشورهای بزرگ 10 مجتمع غنی سازی ندارند” .
 ماه گذشته اسناد تکنیکی فوق سری از برنامه هستهیی ایران درز کرد که, در آن به تفصیل تحقیقات بر روی چاشنی مشتعل کنندهی نوترونی , که مکانیزم ماشه برای بمب اتمی است را, تشریح کرده بود.
بیش از پیش ادعای این که تلاش هستهیی ایران برای مقاصد صلح آمیز غیر هستهیی است دشوار می باشد.  مهلت 31 دسامبر برای پاسخ ایران به معامله هستهیی پینشهاد شده بدون پاسخ گذشت.
 بحث در واشینگتن در این جهت تغییر مسیر یافته که, چگونه تحریم ها را به بهترین صورت هدفدار کرد و این که آیا می توان ـ یا باید ـ تحریمها را به گونه ای طراحی کرد که درعین حال از جنبش اصلاحات در کشور هم حمایت شود.
اما زمان درحال اتمام است. نخست وزیر اسرائیل بنیامین نتانیاهو در کاخ سفید به اوباما یک سال برای پیشرفت با ایران فرصت داد و درعوض وضعیت بدتر شد. اسرائیل مکرراً گفته است که یک ایران هستهیی را تحمل نخواهد کرد, و کشور اسرائیل در پشت صحنه حمایت چشمگیری را از کشورهای عرب سنی دریافت می کند که نسبت به امکان هژمونی منطقه ای ایران هوشیارند.
آماده سازی برای درگیری احتمالی در جریان است. این هفته مانور آمادگی برای جنگ بیولوژیک در تل آویو و سایر شهرها برگزار می شود. توزیع ماسک های ضد گاز بین شهروندان اسرائیلی از ماه گذشته شروع شده, اقدامات مشابهی قبل از جنگ اول و دوم خلیج نیز انجام شده بود.
روز یکشنبه ژنرال دیوید پترائوس فرمانده نیروهای مرکزی آمریکا( سنتکام)  در علامتی آشکار به تهران گفت ,” غیر مسئولانه خواهد بود اگر که سنتکام درمورد احتمالات فکر نکرده و برای مجموعه ای از عملیات های احتمالی مختلف,در رابطه با ایران طراحی نکرده باشد” .
روز بعد, گزارش شد که آمریکا میزان  ذخایر تجهیزات اضطراری نظامی خود در اسرائیل را دوبرابر می کند, که در شرایط اضطراری برای استفاده, در اختیاراسرائیل, قرارمی گیرد. شاید این علامتی برای ایران هم باشد.
درگیری آینده یک حمله هوایی شبانه بدنبال دعوای کلامی نخواهد بود, مانند حمله ای که اسرائیل به سایت هستهیی سوریه در سپتامبر2007 نمود.
مختل کردن برنامه هستهیی ایران نیازمند فعالیت پیگیرانه اسرائیل است.
  ایران دست به حملات تلافی جویانه از طریق عوامل خود در غزه و لبنان زده  و سوریه را به پاسخ دادن, تشویق نموده, و بحران در عراق و افغانستان را تحریک نموده و بطور بالفعل فرمان حملات تروریستی بر روی اهداف غربی خواهد داد. سیاستمداران آمریکا فاقد صراحت لهجه در مورد امکان درگیری با ایران می باشند.آدمیرال مایک مولن, رئیس ستاد نیروهای مشترک,  این دیدگاه  قراردادی را خلاصه نمود وگفت توسعه سلاح اتمی توسط ایران ” بطور بالفعل نتیجه بسیار بسیار بی ثبات کننده ای  خواهد داشت” اما اقدام نظامی برای ممانعت از آن نیز” نتیجه بسیار بسیار بی ثبات کننده ای ” دارد.
واشینگتن راه حل سوم را ترجیح می دهد, ترکیه از تحریمات و دیپلوماسی, به این امید که به نوعی ثبات را حفظ  کنند. اما بزودی گزینه توسط سایرین انتخاب می شود, و سئوال واقعی این است که وقتی که جنگ واقع شود ایالات متحده چه نقشی را ایفا خواهد کرد.